<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?><rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[¿Es la medicina más científica que la física? @ razoncritica.com]]></title>
<description><![CDATA[Feed RSS de los mensajes.]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com//</link>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 12:56:40 -0400</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 16 Apr 2008 12:56:40 -0400</lastBuildDate>
<language>es-es</language>
<copyright>Copyright 2008, razoncritica.com</copyright> 
<webMaster>webmaster@razoncritica.com</webMaster>
<managingEditor>webmaster@razoncritica.com</managingEditor> 
<category>escepticismo</category> 
<generator>razoncritica.com</generator> 
<ttl>60</ttl> 
<docs>http://www.razoncritica.com/</docs> 

<item>
<title><![CDATA[¿Es la medicina más científica que la física?]]></title>
<description><![CDATA[Curiosa encuesta
<br />

<br />
<a href="http://scienceblogs.com/gnxp/2008/04/is_medicine_more_scientific_th.php"><img src="http://scienceblogs.com/gnxp/perception_of_how__scientific__by_knowledge_(quartiles).jpg"></a><br />
<br />
La escala cualitativa de 0 a 4 va de menor a mayor "cientifidad". Los colores van de azul --mayor conocimiento de la ciencia-- a verde --menor conocimiento--.
<br />
<br />
La medicina es la única cuya valoración no depende del grado de conocimiento científico de la persona, lo que seguramente es un indicativo de que la valoran más por la importancia directa en sus vidas que por una análisis ponderado de la "cientifidad".
<br />
<br />
De hecho --aunque no tenga que ver exactamente con la "cientifidad"-- en los estudios clínicos se suele admitir un resultado cuando su <a href="http://www.fisterra.com/mbe/investiga/signi_estadi/signi_estadi.asp">significación estadística</a> es mejor que p = 1/20 --<a href="http://www.iq.harvard.edu/blog/sss/archives/2008/03/how_005_comes_i.shtml">el mismo límite que se establece en las ciencias sociales</a>--. Eso significa a groso modo que uno de cada 20 estudios realizado en las mismas condiciones podría dar el mismo resultado como consecuencia del azar. O dicho de otra manera que suena algo peor: en promedio, de cada 20 estudios en medicina es bastante probable que al menos uno sea inútil --luego hay otras razones por lo que es probable que en realidad ¡<a href="http://remi.uninet.edu/2006/06/REMIA051.htm">mucha mayor proporción sean falsos</a>!--. En física es raro admitir un resultado si p es menos significativa que 1/10,000.

<br />
<br />
Relacionado: <a href="http://ecos.blogalia.com/historias/52481">La ciencia de Actimel</a>
<br><br>
Fuente: <a href="http://ecos.blogalia.com/"> Ecos del Futuro</a>
<br>Bajo licencia Creative Commons
]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com/es_la_medicina_ms_cientfica_que_la_fsica_973.html</link>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 12:56:40 -0400</pubDate>
<category>escepticismo</category> 
</item>

</channel>
</rss>
