»


Pensamiento crítico

Pensamiento crítico y escepticismo

Aprendiendo a pensar con rigor

1126 mensajes y 212 respuestas por el momento



317 - Diluvios ¿Universales?

Enviado por Emilio del Barco - 14 Agosto 2007
El relato sobre el Diluvio Universal, que se recoge en la Biblia, quedó protagonizado, en ésta, por Noé. Afirmando que fue el resultado de un castigo divino, para eliminar a los impíos. Pero, el mismo fenómeno se repite, con variantes, en diversas culturas, todas vecinas entre sí. En la época babilónica, dos mil quinientos años antes de Cristo y, por tanto, casi mil años antes de que Moisés comenzara a pergeñar la Biblia, ya existía un poema épico, en el que se relata el Diluvio. Posteriormente, dicho poema fue recogido en la épica de Guilgames, rey de Uruk y héroe divinizado en su cultura. Citado en la épica de Acadia y Sumeria. El escrito que sirve de testigo, se encontró en Nínive (Alta Mesopotamia), durante unas excavaciones arqueológicas. Se calcula que su producción data de una fecha en torno al año setecientos antes de Cristo.

Aunque haya más referencias, de la antigua mitología de Mesopotamia, se puede también entresacar el relato que vincula el Diluvio a la diosa Istar o Astarté, diosa madre de Mesopotamia, del amor y de la fecundidad. Se cuenta que la intensa lluvia fue producto de su llanto, por la muerte de su amante, Tammuz (prototipo de Adonis). Debido a la lluvia de primavera, Adonis resucita cada año, vivificando la naturaleza.

Esta diosa, como tantas otras de la antigüedad, admitía a su servicio prostitutas, que hacían méritos ante ella, ofreciendo sus favores en los aledaños del templo. Los regalos recibidos por las hetairas, eran aportados al patrimonio de la diosa.

En los textos sagrados de la India, se relata la hazaña de Manu, el primer humano, según los Vedas, al que algunos convierten en una encarnación de Visnú. Se dice que éste, avisado del inminente comienzo del Diluvio, salvó en un enorme barco a hombres, plantas y animales. Posteriormente, transmitió las leyes divinas a los hombres.

En El Corán, se relata cómo el Arca de Noé se posó, tras el Diluvio, sobre el Monte Chudí, al norte de Mosul, cerca de las ruinas de Nínive, en el actual Irak. Tal montaña es de unos cuatro mil metros de altura, por lo que deducen que éste fue, al menos, el nivel que alcanzaron las aguas. El Monte Ararat, que se cita en la Biblia como punto de anclaje del Arca, se halla al este de la actual Turquía. Tiene una altura de cinco mil metros. De paso, respecto a este inusual fenómeno, podemos citar que, según este relato, en su versión bíblica, el Arco Iris fue creado por Dios, expresamente, el día en que dejó de llover, como señal de alianza entre el cielo y la tierra.

En fin, si crees que algo ha sucedido, sucedió en verdad, al menos en tu mente. Para afirmar, con veracidad, que alguien hace milagros, lo primero y principal es creer en la existencia de los milagros, y, después, creer que tal persona puede hacerlos. Para completar el proceso, sólo hace falta fe ciega. Ayuda a conseguirlo, el que la persona a la cual se atribuye la facultad milagrera, sea alguien de recia personalidad y fuertes creencias. La transmisión de la convicción se hace por empatía, o bien por complementariedad. La fe se renueva constantemente y se refuerza con la presencia de otros creyentes.

La vida es apariencia, ilusión, creencias, "maya". Esta afirmación oriental, muy ligada a las religiones indias, tanto hinduistas como budistas, no está muy lejos de la afirmación de Jesucristo, sobre la fe que mueve montañas. Él afirma: "Todo cuanto pidáis en la oración, creed que ya lo habéis obtenido y se os concederá." Podríamos adquirir una lección, de algunos hechos narrados como veraces, en distintas religiones: Lo importante no es lo que otros consideren como realidad, sino lo que nosotros mismos creamos. Al parecer, todo es relativo y moldeable. En el Budismo, por ejemplo, la verdad no se alcanza por medio de la revelación y la fe, sino mediante la meditación, el perfeccionamiento cotidiano y la elevación constante de miras. Cada hombre ha de seguir su propia experiencia, y buscar la verdad por sí mismo, sin tener la obligación de creer en dogmas y verdades, que le sean presentadas por otros, como artículos de fe indiscutibles. A la iluminación individual, se llega por el propio camino.

Emilio del Barco

315 - Lluvia radiactiva. Serie Jericho

Enviado por Rafael Barzanallana - 14 Agosto 2007
Carátula de Jericho

Hace unas semanas se estrenó la serie Jericho, que narra las andanzas de los habitantes de un pequeño pueblo, tras producirse una serie de explosiones nucleares en varias ciudades de EEUU. En el segundo episodio, se enfrentan ante la amenaza de una lluvia radiactiva, y tal y como se presenta, puede inducir a equívocos sobre la naturaleza de una lluvia radiactiva. Y es que, pese al nombre, una lluvia radiactiva no es necesariamente una lluvia, en el sentido meteorológico.

Veamos, una detonación nuclear es básicamente una reacción nuclear de fisión, en la que átomos pesados se dividen, para formar elementos más ligeros, desprendiendo una enorme cantidad de energía en el proceso (en una detonación termonuclear, como la causada por una bomba de hidrógeno, también se produce una reacción nuclear de fusión). Los elementos pesados utilizados en la reacción (llamados fisibles), normalmente consisten en isotopos radiactivos de uranio o plutonio. Estos átomos se dividen durante el proceso, transformándose en isótopos de elementos más ligeros, como el iodo, el cesio o el bario, algunos de ellos también radiactivos. Debido a la inmensa cantidad de energía que se libera de forma casi instantanea, parte del material fisible sale despedido sin llegar a fisionarse, al igual que los elementos producidos por la reacción. Así que tras la explosión, la atmósfera local se encuentra repleta de partículas en suspensión, de material radiactico. Este «polvo radiactico» va cayendo poco a poco, y es depositándose en el suelo, o inhalado por los supervivientes. Esta caida de polvo es lo que se conoce como lluvia radiactiva, que es una no muy acertada traducción de la palabra inglesa fallout.

Puede ocurrir que en una zona con partículas radiactivas en suspensión, se produzca una lluvia de verdad, es decir, precipitaciones de agua. Este fenómeno (que en inglés se denomina rainout), sería el que aparece en la serie, y es bastante más peligroso para los que lo sufren. Las gotas de lluvia arrastran las partículas radiactivas al suelo, de forma que se depositan con más rapidez que en una lluvia radiactiva «seca». Por un lado, el aire se limpia parcialmente, pero por otro, la acumulación de residuos radiactivos en la zona de lluvia, es mucho mayor. Tras la lluvia, el agua caída se evapora, pero los «posos radiactivos» permanecen, de forma que no sólo hay que refugiarse durante la lluvia, sino después de ella, hasta que se retire el material radiactivo. Y claro, eso no se hace espontáneamente (al menos, no en el transcurso de una vida humana).

En la serie, los habitantes de Jericho se refugian en un refugio (valga la redundancia) diseñado a tal efecto, y en una mina que es sellada desde el exterior. Se nos hace mucho hincapie en que hay que sellar todo, que no entre el agua, y el drama de tener tantas personas hacinadas sin apenas alimentos, agua, o aire. Tras la lluvia, comprueban que no hay radiación, y pueden salir nuevamente al exterior. Se supone que la lluvia era una precipitación normal, sin partículas radiactivas, cosa que se da a entender cuando a uno de los protas le pilla la lluvia, pero luego se ve que no está contaminado. Ante una verdadera lluvia radiactiva «con agua», el pueblo habría quedado condenado y contaminado, y los habitantes habrían muerto por asfixia, hambre o deshidratación en los refugios, o por radiación en el exterior.


Fuente: MalaCiencia
Bajo licencia Creative Commons

Enlaces relacionados:

314 - Los trillizos, otro patinazo más de algunos medios de comunicación

Enviado por Rafael Barzanallana - 14 Agosto 2007
En todos los medios de comunicación españoles se ha difundido ampliamente la noticia de la exsitencia de unos "trillizos" nacidos hace tres meses y el convencimiento de sus padres de que son tan idénticos que para distinguirlos les han puesto unas innecesarias pulseras de colores, hasta incluso han afirmado que las huellas dactilares son idénticas.

Seguidamente se copian algunos párrafos de la prensa escrita:

Armin, de tres meses de vida, siempre lleva una cinta azul bien sujeta en la muñeca; la pulserita de su hermano gemelo Jean Paul es blanca y a Hans, el tercero de los trillizos, se le identifica por su credencial de tela roja. Sin esas marcas, que no les quitan ni para bañarlos, sus padres, Esther Ribas y Michel Kempf, vecinos de Sant Vicenç de Montalt (Maresme), no sabrían quién es quién. Ni haciéndoles una determinación de su código genético o tomándoles las huellas dactilares se les podría distinguir.

Los hermanos Kempf Ribas tienen el mismo ADN y sus marcas digitales son idénticas, porque proceden de un único óvulo que al iniciar el embarazo se dividió en tres, y porque se han gestado en una sola placenta, que de forma espontánea se compartimentó separando los cuerpecitos con membranas internas. Esto permitió que cada uno tuviera su líquido amniótico individual y no se produjeran desequilibrios en la formación de los tres cuerpos.


En la bitácora MedTempus aclaran los errores en que han caído (como es habitual) muchos medios de comunicación al tratar esta noticia:

-1. El primero error, aunque sea sólo de terminología, está en referirse a ellos como trillizos y es que no lo son, son gemelos, da igual que sean 3 y no 2. El concepto de gemelo (monocigótico) se refiere a individuos nacidos procedentes del mismo óvulo fecundado, iguales genéticamente. Como lo normal es que sean 2, pues suele asociarse que sin dos, se les llama gemelos, pero no es así. Por definición, trillizos (gemelos dicigóticos) serían tres individuos no idénticos genéticamente procedentes de óvulos distintos, y nacidos en el mismo parto. Son como unos hermanos normalitos, pero compartieron útero durante aproximadamente nueve meses, si tuvieron suerte, o un poco antes como suele ser frecuente en partos múltiples.

Por supuesto, esta distinción tan clara no lo es en inglés, donde suelen llamar gemelos a todos, mellizos y gemelos propiamente dichos. Hecho por el cual la entrada de Gemelos de la wikipedia sea bastante errónea al ser una traducción literal (y sin adaptar) de alguna web o libro inglés. A ver si puedo editarla para adecentarla un poco.

Pero bueno, esta primera corrección es un tanto pedante y simplemente son formas de llamar bien a las cosas.

-2.El error central de la noticia es sobre aquello que tienen huellas dactilares idénticas. Cosa que es imposible. Vale que el hecho de ser 3 gemelos sea raro (1 entre cientos de millones de personas), pero que tuvieran huellas dactilares idénticas no entra dentro de lo increíblemente raro, entra dentro de lo imposible. Nadie, en la historia de la humanidad, por muchos gemelos (de 2, 3, 4 o los que sean) que existan, podrá compartir unas huellas dactilares idénticas con otra persona. Porque es el ambiente el que lo determina en su mayoría.

Aprovechando una entrada de hace casi un año en donde hablé sobre los gemelos y sus huellas, lo vuelvo a citar por aquí (y eso que me ahorro de escribir):

Las crestas papilares se forman desde muy temprano, entre el tercer y cuarto mes de embarazo ya están presentes. Y su patrón va a depender tanto del genoma como del ambiente. El genoma determina las características más generales de las crestas papilares en una fase más temprana mientras que el ambiente determina los detalles del patrón. ¿Y cual es ese ambiente que hace que dos individuos que genéticamente son iguales tengan unas huellas dactilares distintas?

El útero materno. Al formarse la piel en el feto, ésta queda expuesta al mismo tiempo al líquido amniótico, la presión otras partes del cuerpo del feto, los movimientos y la posición de éste en el útero, la nutrición, la presión sanguínea.

De ahí que incluso cada uno de los dedos de una mano sean distintos entre sí. Ya que ninguno dedo se desarrolla exactamente con las mismas circunstancias ambientales que los demás. De todas formas, tampoco se sabe con certeza cuales son los factores específicos que influyen en el dibujo final, porque determinarlos sería harto complejo y difícil.

Para que se hagan una idea, mientras la piel se está formando es como cemento fresco, todo aquello que venga de fuera e interaccione con ella terminará dando un dibujo final único e irrepetible. Por esa razón, no existe en el mundo dos personas con las mismas huellas dactilares ya que es imposible que se reproduzcan las mismas circunstancias que dieron el dibujo final.

Y, al igual que el cemento fresco, una vez que este se ha secado (en el caso de la piel, se ha terminado de formar) las huellas son permanentes. Es decir, que permanecerán sin ningún cambio hasta un tiempo después de nuestra muerte o incluso puede que más: Se han encontrado algunas momias humanas que conservaban las crestas papilares. Sólo se modificarán estas huellas en vida, cuando existan cortes, lesiones o enfermedades que afecten a las capas más profundas de la piel.


Así que, o los gemelos tienen superpoderes especiales que les han permitido tener unas condiciones amnióticas idénticas en sus correspondientes bolsas junto con una natación artística sincronizada impecable durante meses que les permitieran reunir los requisitos idénticos para tener unas huellas dactilares idénticas, lo que les convertiría en un hito mundial, o alguien le ha dicho una información errónea a sus papis.

A ver si alguien les puede dar el chivatazo y que les digan que pueden quitarle los lacitos en sus muñecas siempre que estén atentos a sus huellas dactilares.

Y, como curiosidad, al ser tres gemelos, significa que un óvulo fecundado (cigoto) se duplicó en dos. Y más tarde, uno de ellos dos volvió a duplicarse, dando como resultado tres óvulos fecundados. Una carambola biológica, en toda regla, de las que se ven pocas veces en la vida.

313 - ¿Qué es la energía?

Enviado por Rafael Barzanallana - 13 Agosto 2007
La energía es uno de esos conceptos que todo el mundo maneja pero que parece no tener un significado preciso. Realmente lo tiene y muy preciso, pero es un concepto realmente abstracto. Y nadie ha conseguido crear una imagen intuitiva de lo que puede ser la energía.

No pretendo desde luego hacer lo que hacen mejor que yo los libros de texto, sino que quiero jugar con la intuición del lector para mostrarle lo complicada que es la relación entre nuestro juego de cálculos y predicciones en física y nuestra imagen mental del mundo externo, cómo una interfiere con la otra a veces de forma negativa --piensen por ejemplo en las famosas paradojas de la mecánica cuántica--, pero a veces de forma tremendamente positiva. De hecho, personalmente tengo la convicción de que entender el mundo que nos rodea consiste nada más y nada menos que en crear modelos matemáticos que hagan predicciones para luego intentar adaptar nuestra intuición a lo que nos sugieren esos modelos, creando analogías que nos resulten más familiares al mundo que es capaz de recrear nuestro cerebro y así seamos capaces de construir analogía más elaboradas que impliquen modelos también más elaborados, en una especie de retroalimentación entre modelos y analogías.

Por otro lado, los libros de texto a veces no sirven a muchas personas interesadas. Recuerdo a un colega profesor de matemáticas que estaba muy interesado en la física pero que encontraba los libros de física en general como matemáticas aplicadas que no le decían nada relevante sobre lo que él de verdad quería saber. Hasta que le recomendé que leyera a Richard Feynman. Feynman era muy atípico en sus cursos de introducción a la física. No le importaba hablar de cosas que los demás físicos no se atreven a hacer muchas veces por no dejar entrever su dudas razonables sobre un montón de aspectos y por no parecer informales. Pero a veces es eso lo que la gente que va buscando respuestas más aprecia.

Richard Feynman hizo quizás la mejor de las analogías que nadie haya hecho. Voy a contarla con alguna variación respecto a la original con objeto de abreviar. Imagine el lector un niño con un juego de lego con 28 piezas todas iguales. Su madre le abre todos los días la caja de legos, se la da al niño y al final del día cuenta todas las piezas para comprobar que efectivamente están las 28. Un día descubre que sólo hay 25 bloques y que el niño está jugando con una cajita cerrada. Pero el niño le impide mirar en la caja para ver si faltan las tres piezas --ya saben cómo se ponen los niños cuando uno los contradice--. Pero como no hay nadie más listo que una madre en esas circunstancia, inventa un ardid para no tener que mirar en la caja.

Artículo completo en: Ecos del Futuro (Blogalia)

Bajo licencia Creative Commons



Enlaces relacionados:

312 - Creencias y supersticiones

Enviado por Rafael Barzanallana - 12 Agosto 2007
Nos encontramos en el siglo XXI con grandes avances de la tecnología, impensables hace unos años, que deben su aparición al gran desarrollo de la ciencia en el siglo XX. Sin embargo las creencias, habitualmente sin ninguna base real, invaden a grandes sectores de la población mundial. De nada vale la gran difusión que alcanza la información en internet y los medios de comunicación en general, para que una parte de la población mundial base su vida en las creencias y no en las evidencias (será porque es más fácil creer que pensar), pareciendo que viven en la Edad Media..

La práctica de un sinnúmero de acciones supuestamente encaminadas a mejorar la economía, atraer al ser amado, e incluso alejar de sus vidas a personas indeseables o las "malas energías", conjuntamente con las supersticiones de una u otra manera constituyen parte de la "incultura" de muchos pueblos, siendo las naciones de América Latina abundantes en creencias, algunas de las cuales son el denominador común en la vida cotidiana, incluso por parte de hispanos radicados en otros países fuera de su continente.

Seguidamente se copian casos reales descritos en el periódico el Diario la Prensa (Nueva York, EE.UU.), por el periodista Héctor Calderón Proaño.

"Nosotros tenemos la idea de que si le pedimos a otra persona que nos pase sal, ya sea en un restaurant o en nuestros hogares, al recibirla también esa persona nos esta pasado toda su mala suerte", señala el dominicano Roy Alexandre, quien agrega: "para tener buena fortuna en todas las actividades que hagamos diariamente, regamos dos botellas de cerveza frente a la casa donde vivimos, o también tiramos al suelo arroz crudo en el establecimeinto donde funciona nuestro negocio para atraer más clientes".

"De pequeño recuerdo que cuando mi madre prendía la leña para hacer fuego, si lanzaba chispas ella comenzaba a bailar y levantando su falda decía "San Pascual bailón que llegue tarde que llegue temprano", considerando que las chispas fuesen una señal de que iba a recibir una buena noticia, en caso contrario, si la noticia era mala, agregaba la frase "sino que no llegue", esas palabras las repetía varias veces siempre bailando y con su falda hacia arriba", nos dice sonriendo Alberto Rijo, un hombre de 65 años de edad, nacido en un sector del campo de República Dominicana.

"Tomamos cuatro cabezas de ajo y las amarramos en una tira de tela roja, de 10 a 15 centímetros de largo, conocida como satín, la cual colocamos en diferentes sitios donde funciona nuestro establecimiento comercial, con ello buscamos elevar el número de clientes y así ganar más dinero, o lanzamos sal frente a los negocios con igual propósito", dice el mexicano Guillermo Flores.

A diferencia de los mexicanos, los ecuatorianos tienen la creencia de que si riegan sal en cualquier sitio, la mala suerte los va acompañar a todo sitio y cualquier actividad que emprendan va a tener un pésimo resultado.

"Yo no lo hecho nunca, pero mi madre comento a la familia en cierta ocasión que una tía que vivía en el campo, en la sierra, en varias oportunidades se había acostado con algunas papas vestidas con ropa de sus muñecas, incluso dormía con ellas; mi madre pensaba que su tía también estaba jugando pero luego se entero que lo hacia pensando que de esa manera iba a tener más hijas", expresa Marcia Quitizaca, descendiente de una india de la sierra ecuatoriana.

"Mi madre tenía por costumbre colocar cuatro ramas de una mata llamada ruda en una botella transparente con agua fría; luego escondía la botella para que nadie la viera; según ella eso traería buena suerte", expresa el salvadoreño Mauro Gómez, quien agrega: "cuando el agua se ponía sucia, de color oscuro, ella la cambiaba; si las ramas cogían un color feo ponía otras, y así cada dos o tres meses hacía lo mismo.

Pero no todos buscan alcanzar la fortuna económica a través de la práctica de algunas creencias; otros desean conseguir cosas más sencillas, como alejar de sus casas a seres indeseables. "Si una persona que no es de nuestro agrado visita nuestra casa, cualquier miembro de la familia corre a colocar una escoba al revés atrás de la puerta principal, con el fin que se vaya rápido", señala la ecuatoriana Ana de Rodríguez.

"Recibir del conductor de un transporte urbano un "boleto capiqua" (cuando los números del boleto leídos al revés son iguales, por ejemplo 41-3-14), escuchar el tango "Adiós Muchachos", ponerse el suerte (abrigo) al revés, todo ello atrae mala suerte", comenta el argentino Jorge Zasimczuk, oriundo de Buenos Aires.

"Clavamos una herradura o en su defecto colocamos una rama de sábila, en la parte superior, de la puerta principal de la casa donde vivimos, lo hacemos con el criterio de alejar de nuestras vidas las malas vibras que algún enemigo nos pueda desear, con el empleo de la herradura y la sábila buscamos vivir en un ambiente de paz y armonía%u201D, expresa la colombiana Luz Amanda Giraldo.

"Con el fin de obtener una buena economía le pegamos a un búho, o también colocamos un elefante de espaldas hacia nosotros, "adornos hechos de madera o cualquier otro material", para atraer al ser amado colocamos la imagen del santo san Antonio al revés y con la fotografía de la persona de la cual deseamos conseguir su amor", dice la salvadoreña Geraldina Somoza.

Sin lugar a dudas las creencias de carácter religioso también forman parte del vivir cotidiano de millones de seres humanos , las mismas que las ponen de manifiesto a través de diferentes maneras. Tal es el caso de la ecuatoriana Rosa Valarezo quien expresa: "Yo tengo en mi cuarto un pequeño altar con mis santitos; de vez en cuando les prendo unas velas y les pido que me ayuden a resolver algunos problemas que tengo yo o algún ser querido. No les rezo a las imagenes de madera sino a lo que ellas representan, les pido eso sí con mucha fe, incluso a veces me pongo de rodillas".

Desde objetos confeccionados por diferentes materiales hasta el uso de frutas, no importa, lo valioso es conseguir vivir en paz y armonia. "El 31 de diciembre cogemos un coco duro, lo pelamos y durante todo el año lo movemos de un sitio a otro dentro de la casa, sin que nadie sepa el lugar donde se encuentra escondido, tenemos la idea que al coco irá a parar la mala suerte en vez de ir hacia nuestras vidas, el último día del año a las 12 de la noche lo lanzamos a la calle", señala el cubano Juan Asón.

"Yo tengo por costumbre colocar en una botella bolitas de alcanfor con alcohol o también hacer sahumerio, con el fin de alejar toda cosa mala que alguna persona que me tenga envidia me quiera hacer a través de alguna brujería; de vez en cuando me acostumbro a bañar con agua azucarada para la buena suerte", dice la puertoriqueña Carmen Cepeda.

Con el devenir del tiempo más de una de las creencias van quedando en el olvido de las poblaciones y sólo reposan en la memoria de los mayores, hasta el punto que algunas cuando son contadas a las actuales generaciones, en la mayoría de los casos, son motivo de burla.


Curiosamente junto a dicho artículo aparece un anuncio gráfico publicitando "Tú horóscopo, por El Prodigio".

311 - La triste pero verídica historia de la cruz fantasma

Enviado por Rafael Barzanallana - 12 Agosto 2007
Analía era joven, imaginativa, activa y de "mente abierta" (como solía decir). Estudiaba tercero de periodismo y aspiraba a convertirse en periodista del misterio, tal como se dice hoy día...

Analía creía en el alma, en la reencarnación, en Jesucristo, en un "Dios" personal a modo de energía cósmica; de ahí pasó a creer y a practicar la oui-ja, el tarot, la escritura automática y, no contenta con el fascinante mundo que se desplegaba ante sus ojos, se relacionó con grupos "esotéricos" que vieron en ella un filón de cualidades, por su credulidad y sus aparentes capacidades parapsicológicas.

Pues, como decía, estaba Analía estudiando un examen en su cuarto cuando, en el instante de un parpadeo, descubrió entre los apuntes una pequeña cruz. Una cruz extraña se acababa de materializar ante ella, de la forma más tonta. Una cruz latina de plata, recorrida por unos curiosos relieves en forma de rombos.

Sumamante extrañada, interrogó a todos los miembros de su familia, por si era de alguien, y ninguno la había visto en su vida. Tampoco ningún amigo, habiéndola visitado, se la había dejado olvidada.

De modo que Analía se compró una cadena de plata y se colgó la cruz del cuello, y la tuvo por evidente signo de que ella había sido "elegida". Todas sus creencias y expectativas proféticas quedaron refrendadas. Y cuando se topaba con algún escéptico, lo desafiaba altaneramente a que diera una explicación no paranormal del hecho... lo cual era, visto lo visto, imposible.

....
....


Artículo completo en: Revelaciones del más allá

Artículos relacionados:

310 - ¡Socorro¡, nos gasean

Enviado por Rafael Barzanallana - 11 Agosto 2007
Sobre los políticos en las Islas Canarias, hace poco tiempo

Gozamos de algunos gobernantes que no nos merecemos. Nos quieren a rabiar. Todo un lujo. En esta tierra tropical, donde tenemos hasta bananos, no nos falta de nada. Podríamos convertirnos en una república bananera, sin hacer esfuerzo alguno. ¿O es que ya lo somos?

Cuando dirigentes políticos ejercen, paralelamente, cargos directivos en compañías petroleras internacionales, ¿no se produce una colisión de intereses? Mientras se estanca la investigación sobre energías renovables, nuestros inefables politiqueros confiesan haber tomado como objetivo vital el instalar gasoductos por toda nuestra geografía. Y nos lo presentan con fotos de un cielo impoluto. El lema para convencernos no puede ser más ingenioso: Nada más natural que el "gas natural". A los publicistas deben haberle crujido las neuronas. Tan natural es el gas, como el oxígeno que consume y el ozono que destroza con su combustión. ¿Dónde están los científicos que les aclaren las ideas a estos señores? Si alguien del gobierno es accionista de compañías petrolíferas, que lo digan. Así nos iluminaríamos más pronto

Traer gas licuado en buques-tanque, hasta una planta regasificadora, desde Libia, Nigeria, Bolivia, Argelia o Guinea Ecuatorial, países todos de reconocido "respeto" a los derechos humanos, ¿ es más racional que incrementar las investigaciones sobre energías renovables? Sol, viento, hidrógeno y

corrientes marinas no nos faltan. Y, estas energías, potencialmente aprovechables, no contaminan, de verdad. Han estado ahí siempre, desde el comienzo de los tiempos. Disponibles. Esperando a ser usadas. Sin agotarse, sin límites, sin crisis políticas ni alteraciones de mercado. Además, no servirían

para regalar capital propio a regímenes, cuando menos, indeseables. No hay que comprar voluntades para disfrutarlas. Ni fletar petroleros. Sólo invertir en investigación efectiva. Sin la hipoteca política del gas. Aparte del enorme perjuicio que se le ahorraría a nuestra sufrida atmósfera, no tendríamos el cargo de conciencia de estar subvencionando a polimillonarios políticos corruptos. Ni el peligro de que la planta gasificadora nos estallase un mal día, junto a una urbanización bien poblada. El riesgo puede existir.

Mientras menos gas "natural" tengamos, de mejor salud disfrutaremos. Por mí, que lo dejen donde la sabia naturaleza lo colocó: en el subsuelo de los desiertos.

Autor: Emilio del Barco

Dos bitácoras (blogs) que tratan sobre la actualidad de Canarias:

309 - "Niños índigo" o nuevo racismo en la escuela

Enviado por Rafael Barzanallana - 11 Agosto 2007
Pseudociencia, ocultismo, estolidez y mercantilismo posmoderno amalgaman el fraude de los niños índigo, enviados a la Tierra por una gentil y amorosa entidad extraterrestre llamada Kryon, cuya morada es el segundo Sol y que desde 1991 habitó entre nosotros "para conducirnos a la alta energía de la Nueva Era".

En 1982, una "espiritualista" estadounidense, tras recibir las canalizaciones telepáticas de Kryon, el Jefe del Servicio Magnético, reveló su existencia en un libro prescindible pero muy celebrado por inescrupulosos, chamanes e incautos varios. El naciente mito engordó con sendos libros de unos pocos autoelegidos que reprodujeron y ampliaron la impostura original con nuevas revelaciones e informaciones de fuentes tan falsas como inverificables. Tras esos apóstoles arribaron cientos de predicadores, compiladores, glosadores y canonistas de las sagradas escrituras índigas. Finalmente, miles de gurúes se establecieron como especialistas y terapeutas del fenómeno índigo, asesores de padres, epistemólogos y sistematizadores del corpus disciplinar y formadores de miles y más miles de adeptos y multiplicadores actualmente en posesión de engañosos diplomas de tecnicatura, licenciatura, maestría y doctorado en niños índigo. Semejante engañifa brinda millonarias ganancias a las industrias culturales de libros, revistas, programación televisiva, sitios de Internet, educación formal y no formal, derechos autorales y de transmisión, etc.

Su aura (otro embuste) sería azul violácea (índigo), y serían superiores a los niños normales por sus "facultades superespeciales" biopsicosocioespirituales, constituyendo "una nueva raza de superhombres y superdotados con altos grados de espiritualidad y facultades "psi" inscriptas en su ADN" (¡¿...?!). ¡Pues sí, serían mutantes...! "habiéndose determinado" que la estructura de su ADN es diferente de la humana pues ("tienen cuatro ácidos nucleicos combinados en grupos de tres a tres que producen veinticuatro codones; cuatro codones más que el hombre corriente"). Científicamente un absurdo, pues entonces no serían humanos ni podrían ser engendrados por éstos, además de que las combinaciones de los codones son sesenta y cuatro y no veinte, en tanto que los ácidos nucleicos son dos y no cuatro.

"Pueden tener un ligero abultamiento del lóbulo frontal y son de ojos grandes... su superioridad genética les confiere un sistema inmunológico más fuerte de modo que no se enfermarían nunca...". "Tienen facultades de telekinesis, clariaudiencia, clarividencia, telepatía, sanación espiritual, pueden leer un papel escrito cuando se lo colocan en su oído o con sólo tocarlo, pueden ver seres de otras dimensiones y hacer viajes astrales".

No existe en pediatría ninguna referencia a fenómenos índigo ni jamás se detectó una categoría objetiva distinta de la diversidad humana hasta ahora conocida. No obstante, las librerías sorprenden con sus renovadas ofertas que incluyen pavadas como que el 80% de los niños del mundo son índigo (aunque los exámenes de ingreso a la universidad no parecen demostrarlo). En la web hallaremos las últimas canalizaciones de Kryon para "activar la tercera capa del ADN" y "el círculo de la energía" y "para modificar la rejilla magnética del planeta en nuestro camino hacia la iluminación..."; y nuevas revelaciones sobre la Atlántida; o que "estos niños ya han pasado por la tercera dimensión y hay otros que vienen de otro planeta, enviados por otras entidades superiores como la Virgen María y El Grupo: una colectividad de ángeles que canalizan telepáticamente con alguien devenido en millonario escriba desde entonces (confirmando así que los ángeles traen suerte).

Los otros superniños serían los "niños cristal" (¡Jesús sería uno de ellos!) o "niños de la nueva Tierra"; los "niños psíquicos" o "niños de las estrellas", muy sensibles y extremadamente poderosos; los "crystal scauters", que vienen del espacio a examinar el agua y sembrar semillas; los "niños diamante", de aura multicolor; los "niños platino", que serían similares a los cristal pero diferentes a ellos al poder existir en dos dimensiones simultáneamente gracias a que poseen aura con rayos luminosos entre amarillo y blanco; lo "crystals walkins", quienes encarnarían como adultos con vibración de cristal; los "crystal erders", algunos de los cuales serían humanos (¡...!). Sin olvidar los "niños súper psíquicos" de China que serían (¡siempre serían!) niños que sólo nacen en ese país y tienen poderes paranormales.

Ellos son "una nueva raza que habrá de repercutir en nuevos paradigmas educacionales, políticos, sociales y religiosos y que incidirá directamente en nuestro sistema de creencias". ¡Increíble reciclamiento de la superchería nazi de la superioridad biológica, psicológica y cultural de la raza germánica por descender de extraterrestres que habrían creado las civilizaciones de Thule y la Atlántida, lo cual les confería derecho de exterminio, dominio y explotación sobre los subhombres terrestres!
Según llevamos visto, estos "saberes" no serían humanos sino revelaciones divinas. Entonces, como cualquier artículo de fe religioso, discurre por andariveles ajenos al conocimiento científico. Así lo estableció definitivamente nuestra imperfecta civilización en los siglos XIX y XX, consagrando el principio de la enseñanza laica, mal grado los fundamentalistas e integristas que no aceptaron que el mundo del Estado y el de los dioses no deben interferirse.

Artículo completo en: ¿LOS NIÑOS ÍNDIGO?

Autor: Carlos Schulmaister

Enlaces relacionados:

308 - Descolocado en el Más Acá

Enviado por Rafael Barzanallana - 11 Agosto 2007


Hace más de dos años, dediqué un comentario al médium John Edward y su Cruzando al Más Allá, programa que entonces emitía People Arts en Digital . Edward dice que se comunica con los muertos y hace de esa capacidad espectáculo televisivo. Es todo, obviamente, un engaño. Tras explicar aquí qué técnicas emplea este discípulo de las hermanas Fox para hacer creer a la gente que habla con los espíritus, fui tajante en mi juicio: "John Edward es un tipo cachas bajo cuyo aspecto bonachón se oculta un desaprensivo, un sinvergüenza que juega con uno de los sentimientos más nobles del ser humano: el cariño por sus muertos. Ver Cruzando el Más Allá exige, por eso, tener un estómago a prueba de bomba. Lo bueno es que desmontarlo con el mando a distancia puede abrir a mucha gente los ojos sobre los manejos de los estafadores del futuro y del Más Allá, usen bola de cristal, cartas de tarot, ouija o cualquier otro artilugio de feria".

Artículo completo en: Magonia

307 - Atesorando

Enviado por Emilio del Barco - 11 Agosto 2007
Los templos de Ammon-Ra eran espléndidos, con todos sus enseres de culto revestidos de oro. El recuerdo de tales templos se ve vivo en la descripción de Moisés para el Templo del Señor. Lo que sí está claro es que, hubo un antes y un después, en la concepción del lugar de culto. Antes del Éxodo, debía ser un lugar pobre, sencillo, un simple montón de piedras sin labrar, lo más cercano a la

Naturaleza posible. Después, se transforma en un conjunto palaciego rutilante, tras la iniciación del Éxodo, bajo el peso y la influencia del oro tomado al pueblo egipcio.

También, junto al Tabernáculo, que desapareció, con el tiempo, fue admitido, durante centurias, el tronco de encina de Aserá o Astarté, diosa madre fenicia, símbolo de la fecundidad.

El culto de Ammon, traído de Egipto, siguió vivo un tiempo entre los judíos, conviviendo con el de Yahvé. Sus ceremonias eran toleradas en el Templo. Al pasar a Judea, Ammon había sólo cambiado su cabeza de toro por unos cuernos de carnero, más estéticos y acordes con el pastoreo de ovejas que ejercían los hebreos. Tal figura era, también, la aceptada para el Dios-Sol entre los Fenicios. Hubo incluso algunos reyes de Judea que llevaron el nombre de Ammon, así como también un hijo de Lot, de quien descendieron los Ammonitas. El nombre de Ramón ha trascendido hasta la actualidad. El culto de Ammon pasó luego, a través de los fenicios, a la mitología griega.

Los Arios, habitantes del antiguo imperio persa, veneraron a Agni, dios del fuego y los holocaustos. En su desplazamiento, lo trasladaron con ellos a la India, donde aún es venerado. Respecto al fuego,

que, en algunas religiones antiguas, llegó a ser el centro de todas las ceremonias, quedan vestigios palpables en las creencias más evolucionadas. Ciertamente, existe una distancia desde el papel principal que ostentaba el fuego de Vesta, en la antigua Roma, mantenido vivo durante todo el año por las vestales, sacerdotisas vírgenes dedicadas al culto de la diosa. O la importancia que revistió entre las religiones iranias, o arias, en Persia y la antigua Mesopotamia, donde el mismo fuego era el dios. Sin embargo, quedan restos inconexos entre todos nosotros. No es ajeno a la cultura europea el que la Biblia trate al fuego del sacrificio como sagrado y que el incumplimiento de las reglas para su mantenimiento, o la negligencia en el encendido de los pebeteros, pudieran ser causa de condena a muerte, para los sacerdotes y levitas encargados de esta tarea.

Los fuegos del solsticio de verano, en la noche de San Juan, con sus connotaciones orgiásticas, pueden ser una referencia. Se festejaba la fecundidad de la Tierra y, al final, como homenaje a los dioses, se prendía fuego a los rastrojos, para ayudarla en su labor productiva. Las lámparas que arden, noche y día, ante el Santísimo, en las iglesias católicas, o las encendidas ante las Benditas Animas del Purgatorio y las velas ofrecidas a las imágenes sagradas, tienen raíces profundas. En el

antiguo Egipto, el fuego era considerado el medio purificador, sirviendo también de castigo a las almas condenadas. Entre las antiguas creencias judaicas, se admitía la temporalidad finita del Infierno; esta modalidad de Infierno limitado, pasó a ser el Purgatorio en el Cristianismo. No olvidemos que el

propósito del fuego en el Purgatorio es purificador. Cuando la catarsis se completa, termina el proceso. Quizá debamos recordar que, una de las tareas a cumplir por el dios Adonis, era descender a los infiernos, de forma ocasional, para rescatar a las almas atormentadas, que hubiesen cumplido su castigo.

Si repasamos la Biblia, veremos que Adonai, nombre bíblico hebreo de Dios, significa %u2018mi Señor%u2019, derivado de Adon, Señor, seguido de un sufijo, que denota propiedad. Misma raíz y misma traducción que Adonis, dios prehelénico, de gran arraigo en Asiría. Era el señor de la vegetación, la fertilidad y la resurrección, que moría en invierno y resucitaba cada año, con la llegada de la primavera. Las variantes del nombre dependen, principalmente, del idioma en que se lo citase. Alá también significa el Señor, el Dios

Autor: Emilio del Barco

Libros de interés, del mismo autor:

De la hoguera al cielo. Ed. Artesanía Literaria. Gran Canaria (España) ISBN 84 - 95575 - 32 - 9
Magia religiosa. Ed. Artesanía Literaria. Gran Canaria (España) ISBN 84 - 95575 - 08 - 6

306 - Quiero una estrella (venta de estrellas por Internet)

Enviado por Rafael Barzanallana - 10 Agosto 2007
En un vuelo de regreso, cuando es posible olvidarse por unos momentos de la presión del trabajo relativo al viaje, me pude poner a hojear la edición de El financiero del 15 de Agosto 2006. Me encontré con un artículo llamado "Venta de estrellas por Internet" escrito por Miriam de Regil. Este artículo hablaba de un negocio que me pareció tan original como antiguo: la venta de cosas imposibles, tales como terrenos en la luna, la torre Eiffel o el aire de Londres.

Como inicio, menciona a la empresa Internacional Star Registry. Una pequeña consulta en google nos muestra las siguientes páginas:

http://www.starregistry.com/

http://www.estrellas.com/registreunaestrella/

En estos sitios se ofrece la posesión de una estrella, no de una estrella de mar ni de una estrella de Hollywood, sino de una real, tangible y verdadera "esfera de plasma autogravitante, en equilibrio hidrostático, que genera energía en su interior mediante reacciones termonucleares" (de acuerdo a la definición de wikipedia).

Lo que esta empresa vende es un certificado de posesión de una estrella y su inscripción en un libro de registro, así como un mapa celeste para la rápida ubicación de la estrella en el firmamento, así como la promesa implícita de que este bautizo estelar será internacionalmente reconocido.

La realidad es que el objeto último comprado reside únicamente en la imaginación del comprador. Me explico: una estrella sólo puede ser registrada oficialmente por la Unión Astronómica Internacional (http://www.iau.org/), cuyo registro sigue una serie de reglas y consensos reconocidos por la comunidad científica. Esta organización no reconoce el registro de la Internacional Star Registry y aquí no hay engaño alguno por parte de esta empresa, ya que en ningún momento ofrece reconocimiento de la comunidad científica, sino únicamente el registro del nombre en su propia publicación.

En el cuento "El principito", de Antoine de Saint-Exupéry, el principito considera absurdo el comportamiento de un hombre de negocios que, viviendo completamente solo en un pequeño asteroide, dedica su tiempo a contabilizar las estrellas que puede ver y que afirma poseer. El principito tenía razón al cuestionar la cordura de un hombre que dedica su tiempo a contar estrellas cuya posesión no le reporta ninguna utilidad práctica con excepción de la satisfacción de sentirse propietario de las mismas. Sin embargo, esta satisfacción puede ser en sí un activo gratificante, por lo que aquí va mi consejo para los que quieran heredarle a sus hijos una estrella con su nombre sin tener que engrosar los bolsillos de estos vendedores de la nada: utilicen nombres de estrellas que ya existen al registrar a sus hijos. Hay nombres realmente bellos como Berenice o Arturo, y que son gratuitos (por ahora).

Referencias:

El zapping de Axxon de febrero de 2002: http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0026.htm

Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_designation
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Star_Registry

Wired News: http://www.wired.com/news/business/0,1367,49345,00.html

Fuente: Delenda es Carthago
Bajo licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Mexico

1193 - Comprar una estrella

Enviado por Luis - 30 Enero 2009
Yo regale una estrella en este sitio www.compraunaestrella.com y fue perfecto. Entiendo que haya gente que le parezca una chorrada, otros que no.. pero en mi caso tuvo el efecto deseado... Os pego algo de la pagina en cuestion:

¿Mi estrella será mía exclusivamente?
Por completo. Los nombres de las estrellas serán archivados y registrados solo una vez. El nombre de la estrella se archivará en la Bóveda de Inscripciones y se anotará en un libro inscrito en las oficinas de la propiedad intelectual de los Estados Unidos de América.

¿Será utilizado por los astrónomos el nombre de mi estrella?
No. Los científicos utilizan coordenadas astronómicas para identificar y ubicar las estrellas. No es posible poseer realmente un objeto estelar, pues nadie [o todo el mundo, según sea su punto de vista sobre el tema,] tiene derecho de propiedad sobre ellos. Las estrellas son, en esencia, enormes esferas de gas incandescente situadas a billones de kilómetros de nosotros, ¡así que el derecho de propiedad sobre ellas no resulta viable en ningún caso!


¿Es posible devolverlo si no me gusta?
Si por alguna razón usted no se sintiera satisfecha[o] con cualquiera de los productos recibidos, puede devolvérnoslo para su cambio o reembolso, siempre que la devolución se efectúe dentro de los 7 días hábiles siguientes, a partir del momento en que se haya recibido la mercancía.

Sacado de www.compraunaestrella.com

1304 - Un sitio mas para comprar una estrella

Enviado por Comprador - 30 Diciembre 2009
Yo conozco este, la diferencia es que aqui ademas de los certificados y mapas de situacion te regalan un colgante con el nombre que le has dado a la estrella y las coordenadas... creo que hace "mas tangible" el regalo....

www.comprarunaestrella.net

Suerte!

305 - Pequeños hombrecitos verdes

Enviado por Rafael Barzanallana - 10 Agosto 2007
Un tema de conversación común entre los jóvenes (y entre algunos no tan jóvenes) es el de la visita de extraterrestres a nuestro planeta. Siempre que se habla de este tema, cuando hay el suficiente número de personas y el suficiente ocio en ellas, surge por lo menos un incómodo escéptico que, como todos los aguafiestas, se resiste a participar del entusiasmo general. La única forma de librarse del escéptico es hablando del tema en una reunión del club de admiradores de Billy Meyers o eventos por el estilo.

En México, la difusión de ideas acerca de la posibilidad de estar siendo visitados por extraterrestres es liderada por Jaime Maussan. Antes de Maussan el entusiasmo por el fenómeno ovni tenía en Pedro Ferriz Santacruz un fuerte exponente. Sin embargo las afirmaciones de Maussan son bastante más categóricas que las de Ferriz Santacruz. Es notorio que el conocimiento sobre temas científicos en nuestro país ha progresado significativamente.

Algunos de los argumentos de los entusiastas defensores del fenómeno ovni, son los siguientes:

-¿Crees que en un universo tan grande somos los únicos seres inteligentes?
-Tienes que aceptar que ocurren cosas que no tienen explicación
-Yo en una ocasión vi luces en el cielo que por su forma de comportarse no podían ser aviones, helicópteros ni satélites artificiales
-Eso que ví no tenía ninguna explicación
-Creer que somos los únicos habitantes inteligentes del universo es ser demasiado soberbios
-Tienen que existir civilizaciones más desarrolladas que la nuestra
-Varios soldados vieron que llegó una nave espacial
-¿Quién esculpió la cara en la superficie de Marte?

El escéptico tiene normalmente la difícil tarea del no creyente para explicar su punto de vista recurriendo sólo al razonamiento y la falta de pruebas. La creencia en seres sobrenaturales explica muchísimas cosas, en tanto que la no creencia deja prácticamente todo sin explicar. La ausencia de evidencia no implica por fuerza la falsedad de una afirmación.

Para decirlo en palabras mas sencillas tomemos el siguiente ejemplo: me dicen que los habitantes de las pléyades, seres tecnológica y socialmente mas avanzados que nosotros, nos visitan en forma regular, yo argumento que eso no es posible, ya que estas estrellas se encuentran a 450 años luz de la tierra, y por lo tanto un viaje a la velocidad de la luz sería completamente impráctico. Mi amigo creyente me responde que ellos han diseñado naves que pueden cubrir esas distancias en unos cuantos días, a lo que yo respondo que alcanzar o sobrepasar la velocidad de la luz no es posible de acuerdo con la física relativista, y el me indica que nuestros conocimientos de física son muy primitivos en comparación con la de nuestros visitantes. En este punto mi argumento llega a un punto muerto, ya que una supuesta tecnología súper desarrollada puede salvar cualquier objeción escéptica. Es un caso similar al que se presenta cuando un creyente dice la frase "Nada es imposible para Dios"

Siempre queda el recurso de preguntar: si los extraterrestres invirtieron tiempo y recursos y se tomaron la molestia de viajar hasta aquí ¿Por qué insisten en mantenerse ocultos al grueso de la población de nuestro planeta? Esta pregunta destapa la caja de Pandora de la imaginación de los creyentes en ovnis, y las respuestas son tan variadas como ilustrativas:

-Existe un complot entre los gobiernos de los países desarrollados para mantener oculta la verdad
-Los extraterrestres no quieren que el pánico cunda entre nosotros
-Nos están estudiando
-Ellos saben que no estamos preparados para el conocimiento de su existencia ni de su ciencia
-Ellos tienen un plan que nosotros no entenderíamos ni aunque nos explicaran

Como se puede ver, estos argumentos no son muy diferentes del "son misteriosos los caminos del señor" que utilizan los teístas.

¿No es mucho más sencillo pensar que si la presencia extraterrestre en nuestro planeta permanece oculta y las evidencias son débiles (por decirlo de una manera amable) lo mas probable es que no nos haya visitado ningún extraterrestre?

En realidad no, la teoría del complot es mucho más divertida y hace mucho más interesante nuestra vida. Lo complicado es lo más sencillo.

Por otro lado, el escéptico tiene que dejar claro que al negarse a aceptar los argumentos del creyente como concluyentes, no está negando la posibilidad de aquello que se le plantea. El hecho de que acepte que puede existir vida inteligente en el universo fuera de nuestro planeta no me obliga a aceptar que la detección de radiación en un barrio de la capital yucateca se debe a la visita de una nave extraterrestre.

Decir que el universo es demasiado grande como para creer que sólo existe para nosotros es un lugar común que encierra una trampa teleológica muy fácil de detectar siempre que se considere que las causas deben preceder a los efectos. Para un teísta esto, que parece de sentido común, no es

siempre cierto, ya que si existe un creador del universo, los hechos observados no necesariamente obedecen a una causa, sino que en ocasiones pueden obedecer a una intención: el universo es enorme porque fue creado así para que existiera espacio suficiente para que se desarrollen numerosas especies de seres inteligentes.


Obscenamente obvio.

Fuente: Delenda es Carthago
Bajo licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Mexico

Enlaces relacionados:

304 - Variaciones

Enviado por Emilio del Barco - 10 Agosto 2007
Las ciencias son la fuente de todo progreso. Las creencias, muros de contención, donde se estanca el conocimiento. Ciencias es igual a futuro, creencias y tradición, puro pasado momificado.

Creencias y tradiciones sólo sirven para adormecer a los pueblos. Haciéndoles rememorar, repetitivamente, sus pretendidas glorias pasadas, que se exageran con el paso del tiempo, olvidan labrarse un presente mejor que todo lo pasado. Para poder planificar un futuro más seguro, a resguardo de los vaivenes del "destino". El destino somos nosotros, y nuestros conocimientos. Recordar el pasado sólo puede ser útil, para no repetir los mismos errores.

El pueblo hebreo, del cual hemos derivado nuestras creencias, desde sus comienzos como pueblo de pastores nómadas, vivía disperso entre diversos territorios, desde Mesopotamia a Egipto, buscando siempre pastos nuevos. El culto al Becerro de Oro por el pueblo judío, durante el Éxodo, puede tener su explicación en que, hasta entonces, los hebreos habían mantenido una cohesión familiar y tribal, pero no una estricta unión religiosa.

La adoración, en Egipto, al Buey Apis, dios de la renovación, la luz y la fecundidad, es lógico que estuviese, de alguna manera, incorporada a los ritos de un pueblo de pastores. En aquella época, en todo el continente eurasiático y en el norte de África, se veneraban distintos dioses, conectados con el culto al toro. Tanto en la gran Asiría, de donde procedían los judíos, como en Egipto, donde permanecieron más de cuatrocientos años, el toro era un animal sagrado. No es, así, nada raro, espontáneo, o sorprendente, su veneración al Becerro de Oro al pié del Sinaí (o, del Monte Horeb) sino una vuelta a algo ya conocido.

Otra fuente posible de confusión puede haber sido Ammon - Ra , dios supremo del olimpo egipcio, conectado tanto con el toro como con el Sol. Este dios era representado con cabeza de toro, o cuernos de carnero, en su posterior modalidad fenicia, y forma humana, llevando el disco solar entre los cuernos. En la época del Éxodo estaba vigente como dios creador. Hay quien lo considera como el modelo que sirvió para la figuración del Becerro de Oro.

Cuando se describen los materiales que han de servir para formar los utensilios, adornos, vestiduras, o cortinajes del templo, la palabra que más se repite es "oro". Del cual se emplearon, sólo para el Tabernáculo y accesorios, más de mil kilos, aparte de unos cuatro mil kilos de plata. Parece que, la recogida de joyas del pueblo judío entre los egipcios, no debió ser escasa.

La reiterada insistencia de Moisés sobre los adornos de oro que habían de revestir todo el Templo, denota su inspiración en los templos egipcios del Sol, donde la profusión de dorados era el símbolo de la luz solar. No faltaba, tampoco, el Adonis asirio, dios de la fecundidad y la resurrección. Así, el famoso Templo de Salomón, resultó ser más el Olimpo particular del rey y sus esposas, que una casa de oración dedicada en exclusiva a Yahvé.

La importancia suprema dada a los ritos, adornos y ceremonias, dentro del Judaísmo, puede deducirse de las numerosas páginas dedicadas, en el Libro del Éxodo, a la meticulosa descripción de cada utensilio usado en el culto. Es una constante en los escritos bíblicos, hablar de bienes, dones y prebendas, más que de principios religiosos.

Salomón, para ser consecuente con sus pactos matrimoniales, al haberse casado en repetidas ocasiones con princesas de los reinos vecinos, construyó diversas capillas en su templo, para dar cabida a los cultos de cada una de ellas. Se sabe, por la disposición del edificio y escritos de la época, que en el templo se practicaban los cultos solares y cósmicos de Egipto y Mesopotamia. También los ritos cananeos de Baal y su esposa Aserá, pareja suprema de los dioses cananeos y fenicios, que tuvieron asiento dentro del Templo de Salomón, hasta su primera destrucción, en el año 586 antes de Cristo. El desarrollo de las creencias casi nunca es lineal, sino ramificado.

Autor: Emilio del Barco

Libros de interés, del mismo autor:

De la hoguera al cielo. Ed. Artesanía Literaria. Gran Canaria (España) ISBN 84 - 95575 - 32 - 9
Magia religiosa. Ed. Artesanía Literaria. Gran Canaria (España) ISBN 84 - 95575 - 08 - 6

303 - ¿Prohibir la Cienciología en Alemania?

Enviado por Rafael Barzanallana - 10 Agosto 2007
La cienciología es una secta y una organización con ansias de poder que representa un peligro para la población se asevera en un libro que sale esta semana en Alemania y atiza la polémica.

"La cienciología debe ser prohibida en Alemania", propone en un nuevo libro Ursula Caberta, encargada del tema por el senado de Hamburgo. "No veo otra posibilidad para proteger a mediano plazo a la gente y la sociedad de esta organización", asevera esta economista cercana a los socialdemócratas. A pesar de que en cinco estados federados alemanes se encuentra bajo observación, a una prohibición de esta secta se llegará, según la ley, sólo si se reúnen pruebas de que sus objetivos inconstitucionales se persiguen con métodos agresivos y beligerantes. "Tenemos ya suficiente información para prohibirla", replica Caberta, quien ve en la terminología que emplean claros signos de beligerancia: "Alemania, Francia y Bélgica son para ellos países opresores que quieren "conquistar". A Tom Cruise lo han honrado con una medalla al mérito; eso sólo se hace en la guerra".

....
....

Con consecuencias

Según, el popular semanario alemán Stern en su larga lucha por desenmascarar la organización, Caberta ha soportado bastantes malos ratos, que van desde un interrogatorio de siete horas por parte de los abogados cienciólogos, insultos e incluso amenazas de muerte. En una página web cercana a la organización, por ejemplo, se la incluye en una lista de anti religious extremists.

Como fuere, el éxito de la misión Europa de la Cienciología está por verse: en Francia desde hace un año se procesa su prohibición y en Alemania, según Caberta, para ello hay suficientes pruebas.

Artículo completo en: dw-world.de

Enlaces relacionados:

302 - El caso de la princesa y los ángeles

Enviado por Rafael Barzanallana - 9 Agosto 2007
Los lectores de la columna semanal de James Randi estarán enterados del pitorreo escéptico que se ha acarreado la princesa Märtha Louise de Noruega por co-fundar una escuela donde enseñan a poner en contacto con su ángel guardián a quien este dispuesto a desembolsar al menos 2000 dlrs por curso.

Las habilidades para-anormales de la princesa son "avaladas" por su cuñada, Mette-Marit.

-Tiene unas manos muy cálidas. Muchas personas tienen las manos cálidas y bondadosas (sic), pero ella tiene un pequeño sol en las suyas - dice la futura reina de Noruega.

Las promesas consistentes en enseñar a obrar milagros con intervención angelical son pura estafa. Y así lo ha dicho el editor y dueño de un periódico financiero noruego al señalar que los ángeles no existen y que la princesa es culpable de fraude por ofrecer un producto o servicio que no funciona, lo que viola las leyes que regulan el comercio de productos y servicios en Noruega.

¿Qué tiene de especial este caso? se preguntarán algunos. El mundo está lleno de magufos y charlatanes. Unos autoengañados y otros concientes de su estafa. Lo que ofrece la princesa Märtha Louise no es novedoso ni especial; hasta en la exposer había personajes que clamaban la existencia de ángeles y cacareaban su usufructo en la realización de milagros en las desesperadas vidas de su clientela turulata.

La razón por la que comento este caso es para mostrar que en el mercadeo del paranormalismo no hay ninguna limitación social y lo mismo hay magúfilos de arrabal que de castillo. Ser el recipiente de una educación privilegiada (o domesticación cara, como prefieran) y traer sobre la cabeza una corona no son condiciones de invulnerabilidad contra la credulidad y el autoengaño.

pd. ¿Alguien se acuerda de los afanes de pura penajena del principe Charles consistentes en incluir en el sistema de salud inglés homeopatía y otros disparates naturópatas como remedio de las dolencias británicas? Eso se da un quién vive con las historias del rey chiquito de Trino.

Fuente: LibrePensar
Bajo licencia Creative Commons

Artículos relacionados:

301 - Fecundidad

Enviado por Emilio del Barco - 9 Agosto 2007
El rito de la fecundidad se celebraba, en Mesopotamia, la noche del año nuevo, que coincidía con el principio de la primavera. En ella, como llamada al despertar de las fuerzas vitales de la primavera, se unían el rey y una sacerdotisa de Astarté, antecesora de Venus, con múltiples ocupaciones, como diosa de la Tierra, la fecundidad, el amor, y la maternidad, para engendrar al futuro rey. Con ello, se conjuraba a las fuerzas naturales, en favor del país. El rey lo hacía en representación del dios Tammuz, un primitivo Adonis, dios fenicio (Adonai), creador y fecundador. La sacerdotisa, como personificación de la diosa madre. Es digno de tener en cuenta que, en el templo de Salomón, se albergaban tanto Adonai como el tronco de encina, símbolo de Astarté. Las religiones, todas, van adaptándose a los tiempos. Aún cuando lo hagan paulatinamente, con gran retraso, todo lo existente cambia. El pueblo hebreo, evidentemente, también absorbió creencias y costumbres de los pobladores de tierras en las que vivió, sucesivamente. Las verdades %u2018eternas%u2019 siempre adquieren matices, a través de los tiempos. Hay principios básicos que se tarda siglos en descubrir, matizar y fijar. Su adaptación y adopción, dependen más del posible efecto de aceptación, para fijar la atención y atracción de los creyentes, que de la veracidad probada de la innovación.

Lo patente es que, las condiciones de vida de cada pueblo, determinaron también la naturaleza de sus creencias y la evolución de sus dioses.

Aún cuando no se tengan evidencias incontrovertibles, es lógico pensar que la magia, más inmediata en sus medios y fines, fuese el embrión de donde surgieron las religiones. Como así se ve en los pueblos naturales de la actualidad. Posteriormente, los nómadas adquirirían dioses pastores, los agricultores dioses de la fecundidad y de los ríos y, todos ellos, dioses guerreros que los defendiesen de sus enemigos.

En las civilizaciones más antiguas conocidas, la lluvia era tenida como la portadora de la fecundación de la Tierra por el cielo. En el caso de los fenicios, pueblo semita, emparentado con el pueblo hebreo y habitante de las mismas tierras, Adonis representaba al Cielo y Astarté a la Tierra.

Era habitual que, las fiestas de inicio de la primavera, señalasen el principio del año agrícola. Y que los deseos de abundancia, procreación y fecundidad, fuesen invocados con sesiones orgiásticas. Su transposición actual la encontramos en algunas sesiones de macumba, basadas sobre tradicionales ritos africanos, que han quedado más cercanos a su origen. Para que la lluvia llegue en el momento más oportuno, se han de hacer sacrificios e invocaciones. En las culturas indígenas sudamericanas actuales, tal como sucedía en las civilizaciones de la India o Grecia, también al semen se lo relaciona con el agua y a la mujer con la tierra.

Atargatis y Aserá, son divinidades de gran semejanza, vecinas y contemporáneas en parte, que luego dieron origen a subdivisiones tales como Afrodita, Atenea, Venus, Ceres, Demeter y Cibeles. Tanto Afrodita como Atenea, parecen provenir de un desdoblamiento de Astarté, diosa semita de la fertilidad, y, al tiempo, fiera protectora de su ciudad, Astarit. Amor y guerra unidos, en una sola divinidad. Llegada a Atenas a través de la extinguida civilización micénica. Esta doble función, de amante y guerrera, celosa madre protectora de su prole, es lo que da lugar a su fraccionamiento. Afrodita asumió el amor, Atenea la guerra. Ya sobre el año 1500 antes de Cristo, se confirma su asentamiento diferenciado en Grecia.

Autor: Emilio del Barco

Libros de interés, del mismo autor:

De la hoguera al cielo. Ed. Artesanía Literaria. Gran Canaria (España) ISBN 84 - 95575 - 32 - 9 Magia religiosa. Ed. Artesanía Literaria. Gran Canaria (España) ISBN 84 - 95575 - 08 - 6

300 - Arcadi Espada apoya a Gámez

Enviado por Rafael Barzanallana - 9 Agosto 2007
Inversiones

La terrible "justicia veraniega", por utilizar una expresión muy feliz de José Pardina, el director de Muy interesante, ha condenado a Luis Alfonso Gámez al pago de seis mil euros por difamar al escritor Benítez. El señor Gámez ha escrito que el negocio del escritor Benítez se basa en la mentira, el engaño y la tergiversación. Tiene pruebas, y abundantes, porque entre las aportaciones del escritor Benítez a la historia del conocimiento están que el hombre convivió con los dinosaurios y que Jesús se sentó en el Coliseo antes de que fuera construido (el Coliseo, no Jesús). Muchas de estas afirmaciones, por cierto, han sido sufragadas con dinero público, porque las deyecciones del volcánico Benítez han sido serialmente proyectadas por Televisión Española. Y ninguna de ellas, por descontado, se instala en la fantasía: el escritor Benítez es uno de tantos que basa su negocio en el pleonasmo de los hechos reales y en la verdad poética. Como Irving, por ejemplo. Si yo dijera (lejos de mí: aquí sólo habla mi yo poético) que el negacionista Irving basa su negocio en la mentira y la tergiversación ya podría ir preparando seis mil. Entre Irving y Benítez sólo existe la minúscula diferencia del tiempo. El que va de los dinosaurios a los judíos. Ambos violan, golpean y destruyen el humilde arrecife de conocimientos que los hombres de buena fe (desde Montaigne hasta Gámez) han construido sobre océanos de oscuridad y de sangre. Aunque sin acogerme a las habituales pamplinas sentimentales, no me parece necesario que la justicia los acose. Son un producto más valioso para el estudio que para la condena y dan fe, sobre todo, del notable valor de la razón. Perplejo veo, sin embargo, que la justicia, lejos de actuar sobre ellos, actúa sobre los que los llaman por su nombre, en un elemental ejercicio de denotación.

A pesar de sus precauciones retóricas el auto del juez que condena a Gámez es prisionero de la equidistancia: en realidad, y sobre la convivencia entre hombres y dinosaurios, el auto y su autor creen que vale tanto la versión de Gámez como la del escritor Benítez. Les separa la plusvalía descalificadora: está tasada en seis mil euros. No sólo los jueces. Respecto a la equidistancia y las versiones de los hechos está, sobre todo, el periodismo. Este mismo periódico. Hace un par de días anotaba Gistau sobre Marina d%u2019Or unas cuantas verdades irrebatibles. Ayer le contestaba un propio exigiendo, mientras hacía oscilar amenazante y obsceno el anzuelo de la publicidad, el mismo espacio para sus mentiras. ¡Y se lo daban!

Háganme caso y ni se acerquen a Marina d%u2019Or: está infestada de dinosaurios.

Fuente: Diarios. Blog de Arcadi Espada


Enlaces relacionados:

299 - Perdón y Venganza

Enviado por Emilio del Barco - 8 Agosto 2007
La venganza es un castigo, para quien la ejerce. Una carga que aplasta y condiciona, antes y después de cumplida. Quien siente la venganza como un deber, no puede descansar, hasta que la cumple. Lo peor es, que tampoco es feliz luego del cumplimiento, pues siempre le cabrá la duda sobre la justicia de la misma. El ciclo no se cierra. Ni cumpliendo, ni sin cumplir. La venganza más justa, y menos traumática, es el olvido; el olvido total. La falta de recuerdo debe ser el castigo de quien hizo algo malo, algo tan malo que debe ser olvidado. Los peores enemigos del olvido, son los maestros de creencias. Quien depende de sus creyentes, procura afianzar sus creencias. Cuestión de supervivencia.

Quien hereda creencias de venganza, va aviado. Ya tiene trabajo para toda la vida. Esta tarea no acaba nunca. Es como la marea, tras el flujo, viene el reflujo. Sin pausa. El equilibrio natural lo exige. Quien se convierte en verdugo, deja de ser víctima, pierde sus derechos como tal.

Los más antiguos libros de la Biblia, aceptan perfectamente el concepto de un Dios guerrero y vengativo. Abraham recibió, directamente de Dios, la promesa de que su descendencia poseería las ciudades de sus enemigos. Casi podría deducirse que, cultivar enemigos, puede ser una ocupación rentable. Así les va. Siguen sintiéndose aislados, en medio de la Humanidad. Como si fueran una raza aparte. ¡Qué desgracia! Sentirse solos, entre millones de semejantes.

En el Génesis, después de que Abel hubiese muerto, su hermano Caín dice a Dios: 'He aquí que tú hoy me arrojas de esta tierra...y andaré fugitivo por el mundo... por tanto, cualquiera que me hallare, me matará.' Respondiéndole Yahvé: 'No será así... y le puso una señal, para que ninguno que lo encontrase lo matara. '

Teniendo en cuenta que Adán y Eva aún no habían tenido a su tercer hijo, Set, se da, sin embargo, por sentado, que había ya, en aquella época, más gente en el mundo, que podían tomar venganza sobre Caín. Posteriormente, se afirma que Caín marchó a vivir al país que está al Este del Edén, (podría ser Persia), y que allí conoció a su mujer. Por tanto, Adán y Eva son, según estos pasajes, bien claros y explícitos, los progenitores del pueblo judío, no los de la Humanidad en pleno. Puesto que ésta ya existía, al menos en los alrededores del Paraíso.

Esencialmente, el Dios de los musulmanes es el mismo que el de los judíos y cristianos; sólo varían detalles, y, por supuesto, la doctrina sobrevenida. Es totalmente identificable el origen común, a partir de una sola raíz.

Quien haga un mal, ignorando que lo hace, será perdonado. De todas formas, hay un principio, si no dogmático, sí doctrinal, que aboga por la imposibilidad de escapar al destino. Lo que ha de suceder, sucederá. Hagas lo que hagas. Puesto que Dios conoce el pasado, el presente y el futuro, no puedes escapar de Él. Tal doctrina, aceptada cotidianamente en el ámbito popular musulmán, puede conducir, y de hecho conduce, a la aceptación del destino como algo prefijado por la divinidad. Contra lo que no se puede luchar. La extensión de esta creencia es, posiblemente, el mayor motivo del freno actual en el progreso de la civilización musulmana.

El error básico de las guerras actuales es haberlas montado como un negocio en comandita. Donde cada socio recoge su parte de botín, petróleo, oro, uranio, o lo que sea, interviniendo lo menos posible en el conflicto. Todo se reparte en función del capital y el esfuerzo aportados. Cuando se habla de negocios, la moralidad queda aplastada bajo el peso de las ganancias. Así, la supuesta lucha contra el fanatismo, termina siendo una disputa entre fanáticos, enfrentados por el reparto de beneficios.

Autor: Emilio del Barco

Libros de interés, del mismo autor:

De la hoguera al cielo. Ed. Artesanía Literaria. Gran Canaria (España) ISBN 84 - 95575 - 32 - 9
Magia religiosa. Ed. Artesanía Literaria. Gran Canaria (España) ISBN 84 - 95575 - 08 - 6

298 - Universal y Parcial

Enviado por Rafael Barzanallana - 8 Agosto 2007
Quien aumenta el conocimiento, aumenta el dolor. ¿Desde cuándo el conocimiento produce dolor? Yo diría que, el conocimiento de las causas, produce consuelo. ¿Debo interpretar la frase bíblica en el sentido de que mientras menos se sepa, más cerca se está de Dios? ¿Es esa la moraleja de la frase bíblica? Hay veces que los escritos bíblicos confunden al lector. Parecen intencionadamente contradictorios, o crípticos. Resulta paradójico que, cuando algún personaje bíblico quiere saber, conocer, reciba un castigo ejemplar, que incluso pueda costarle la vida, especialmente si es mujer. Eva y la mujer de Lot podrían servirnos de ejemplo. ¿Por qué ese elogio de la ignorancia? Parece como si se pretendiese repartir el cielo entre tontos e ignorantes, más que a los inocentes. Inocente no es equivalente a ignorante. Hay muchos inocentes sabios y tontos malvados.

La inmolación de los mártires es, en muchas ocasiones, provocada. Especialmente, por quienes quisieran convencerse del poder que pueden ejercer sobre sus fieles seguidores. Es la forma más directa y efectiva de crear una historia de persecución y santidad súbita. Hay quien es más útil muerto que vivo. El hecho de hacerse matar, o morir por una causa, provoca más adhesiones repentinas que la propia lenta vida de un casto, dedicado al rezo continuado y la prédica exaltada. La sangre buscada por los fanáticos es el mejor fertilizante de sus creencias. La prueba última de su entrega total a la causa. Que atrae al sacrificio a otros con sus mismas tendencias. En las guerras religiosas, todos los muertos son mártires. Sea cual fuere el bando en el que lucharan, murieron por su creencias.

La mayor parte de los gestos ceremoniales, en cualquier fasto, civil, militar, vocacional, o devocional, rozan el punto de lo risible, si, desde fuera, no se entiende el sentido de la ceremonia o no se siente su motivación. Para pensar racionalmente, los hombres de creencias profundas lo tienen difícil. Primero deberían dejar de pensar parcialmente, para entrar en lo universal. Lo parcial es parte de lo universal, pero no lo llena todo, le falta grandiosidad. Cuando se habla de pasar "al seno de Dios", parece como si se identificase a Dios con el Universo. Todo procede de Dios, todo va a Dios. Nosotros, todos, somos una parte del Universo, pero no somos el Universo. Ni logramos excluirnos de él. No podemos transportarnos fuera de lo existente. Ni podemos crearnos un nuevo Universo a nuestra medida. No somos dioses. Ni siquiera podemos librarnos de nuestra condición natural de seres casi en serie. Lo único que nos puede transportar fuera de la realidad, es nuestro cerebro. Tenemos la potestad de poder poner en marcha la máquina de la fantasía, pero, ella misma no se puede librar de su materialidad. Cualquier fallo circulatorio, o cortocircuito neuronal, avería la máquina, pretendidamente perfecta, de fantasear. Una fantasía puede llegar a todas partes, pero no lo es todo.

Quien basa su comunicación en el misterio, es que no ha entendido nada de lo que pretende explicar, ni le importa que tú lo comprendas. Su actitud está basada en la validez de la ignorancia, para explotarla. Él mismo no pretende saber, sino asombrarse de la magnitud de lo que desconoce. Sensación que intenta traspasarte.

Ser uno mismo es, como ayudar a la naturaleza en su labor de construir una individualidad más definida. Las creencias se inculcan en la niñez, y ahí quedan soterradas, para toda la vida. Para cultivar las ciencias, hace falta madurez mental.

La rutina de seguir la corriente es lo que más puede destruirte. Ni llegas a ser tú mismo, ni te conviertes en otra persona definida. Eres, como máximo, un reflejo de lo ya existente. Quien reduce todas las verdades a una sola, termina por no tener ninguna. Verdades, no sólo hay muchas, sino que varían sus valores relativos, a lo largo de la vida.

Fuente: Emilio del Barco

297 - 'Enigmapedia', un proyecto para el escepticismo iberoamericano

Enviado por Rafael Barzanallana - 8 Agosto 2007
Qué le hace falta al escepticismo en español? Una mayor presencia en Internet para tenerla también en el mundo real. Es lo que pensamos algunos. Es cierto que en los últimos años las webs escépticas han aumentado en número y calidad; pero también lo es que no hay ninguna que sirva de guía para quien quiera información fiable sobre cualquier presunto misterio y divulgador de lo paranormal. El universo pseudocientífico es tan amplio que resulta imposible cubrirlo todo y estar a la última, como demuestra el hecho de que, a pesar del creciente número de bitácoras críticas, aún haya que recurrir a fuentes en otros idiomas para algunos asuntos, a pesar de ser el español un idioma hablado por más de 400 millones de personas.

Para cubrir ese hueco, nace hoy el proyecto Enigmapedia, una iniciativa del Círculo Escéptico abierta a la participación de asociaciones y particulares de todo el mundo de habla hispana. El objetivo es crear una enciclopedia en línea que sirva de referencia al pensamiento crítico iberoamericano y, por extensión, a todo aquel que necesite información fiable sobre los llamados fenómenos paranormales. Así, llegará un momento en el que cualquier periodista o interesado encontrará en esa web la información necesaria para separar el trigo de la paja, la verdad de las mentiras sobre las que se levantan las pseudociencias y hacen carrera sus impulsores.

Enigmapedia está todavía en mantillas y su éxito dependerá, en gran medida, de que los escépticos iberoamericanos quieran aunar fuerzas y trabajar juntos en el proyecto. Habrá un reducido grupo de editores, que serán los que en realidad se encarguen del día a día, pero se va a necesitar de todo: ancho de banda, artículos, programadores, autores, documentación... Imagínense lo que puede ser sumar de una forma ordenada y coherente gran parte de la información escéptica que hay hoy en día en Internet. Y lo que puede suponer para el avance del pensamiento crítico que una enciclopedia escéptica sea lo primero que aparezca en Google cuando uno busque información sobre el triángulo de las Bermudas, los ovnis, la acupuntura, Charles Fort...

Aunque se van mandar en las próximas semanas las pertinentes invitaciones a organizaciones y particulares, si usted no quiere esperar, escriba al Círculo Escéptico.

Fuente: Magonia

296 - La Milagrosa Escalera de Loretto

Enviado por Rafael Barzanallana - 7 Agosto 2007
En la Capilla Loreto en la ciudad de Santa Fe en Nuevo México, Estados Unidos, se encuentra edificada una escalera a la que muchos consideran como una obra milagrosa construida por el mismo carpintero José, el padre de Jesús Cristo, según la Biblia.

Hoy escribo sobre este "misterio" porque me llegó por e-mail una presentación en Power Point y que al parecer tiene ya tiempo rondando por Internet y atrayendo despistados. Voy a presentar las imágenes y, si lo considero necesario, comentaré acorde.

La Capilla Loretto, construida en 1872-1878 por orden de Jean Baptiste Lamy, obispo de la arquidiócesis local, actualmente ya no funciona como iglesia sino que es parte de un museo privado que abre sus puertas a sus visitantes y la alquilan para eventos nupciales con costos que van desde el paquete sencillo de $750 dólares por el "Santa Fe Getaway" hasta el premium de $500 dólares por el "Sainte Chapelle", pasando por el "Santa Fe Destination por $1200 dólares y el "Chapel" por $2950 dólares.

Artículo comlpeto (con documentación gráfica) en: Blogs de Escépticos.NET

295 - Ángeles de saldo, monarquías y chifladuras

Enviado por Rafael Barzanallana - 7 Agosto 2007
Marta Luisa es princesa de Noruega y está casada con un escritor. Ha renunciado a su título de "alteza real", trabaja y hasta paga impuestos. Esto no tiene nada de malo y es hasta loable, pero resulta que además la princesa es (elija usted): vidente, psíquica, sensible, chifladita, clarividente, charlatana, perceptual, terapeuta alternativa o embusteraza.

Resulta que la princesa, que se educó como fisioterapeuta, dice que desde niña descubrió que podía "leer los sentimientos internos de la gente", según informaba la BBC, le encantaban las "terapias alternativas" de modo que estudió eso que llaman "medicina holística", hizo algunos trabajos con caballos que le permitieron ponerse en contacto con los ángeles (el mecanismo no ha sido develado en las fuentes que hemos consultado) y a fines de julio decidió poner su empresita con su socia Elisabeth Samnøy, un centro "educativo" llamado Astarté en el cual aseguraba que enseñaría a los clientes, digo, alumnos, a hacer milagros y comunicarse con los ángeles, todo siempre y cuando pagaran las tarifas correspondientes.

Las tarifas son de 24000 coronas noruegas al año, el curso completo dura tres añitos de dos clases de tres horas cada una a la semana, forrándole así el bolso a la real maestra por un pelín más de 3 mil euros al año.

Artículo completo en: El Retorno de los Charlatanes

294 - Sexo y Castidad

Enviado por Emilio del Barco - 7 Agosto 2007
No hay religión que no se haya ocupado del sexo. Unas pocas para ensalzarlo, en algunos aspectos, y, las más actuales en el mundo occidental, de origen bíblico, para denostarlo.

Hay demasiado primitivismo en las raíces religiosas de los pueblos. Son las voces antiguas, que no se extinguen. Sus ecos no dejan oír la voz de la razón, que vibra entre el cúmulo de conocimientos que la Humanidad acumula. El humano tiene dos caminos a recorrer: volver al pasado, reviviendo dogmas, venganzas y guerras de creencias, o situarse en el camino del desarrollo, oyendo a los científicos, a todos. La raza humana no necesita tener miedo a su futuro, si hiciera más caso a su inteligencia y menos a sus instintos y miedos ancestrales.

En el Budismo, cuando se le pide al creyente que no haga mal uso de los sentidos, no se le está exigiendo castidad, ni abstención total, sino que no use sus instintos de forma abusiva, o para hacer daño a nadie. El acto sexual lícito, en el Budismo, requiere, como condición previa, el respeto y consentimiento mutuo. Sin necesidad de imponer condicionamientos sociales, tales como el matrimonio, para que su práctica alcance legitimidad moral. Sólo se exige que el ser humano no ejerza el mal, aprenda a hacer el bien y purifique su mente. Esto, en todos los campos de la vida. Dar amor, y entregarse a él, no puede ser malo en sí mismo, ya que no sólo incluye la propia satisfacción, sino la actitud de transferir bienestar a otros, rompiendo con ello las barreras entre uno mismo y el resto de la Humanidad. El ejercicio del amor a los otros, implica, más que caridad, compasión, misericordia, empatía. Ningún rito, o ceremonia, puede reemplazar a las buenas intenciones. Desde luego, se recomienda no llevar una vida licenciosa; entendiendo como tal la que pueda perjudicar a uno mismo, a la familia, o a un tercero.

Dentro del Judaísmo clásico, la poligamia no sólo estaba permitida, sino que era la regla. Cristo nunca condenó expresamente esta práctica, que, originariamente, estaba basada en la necesidad de multiplicarse al máximo, para defenderse, cuidar los rebaños y cultivar la tierra. De forma que, un crecido número de hijos, era una forma de riqueza. Puesto que todos colaboraban, con su trabajo, al bienestar del clan familiar. En el Judaísmo europeo, la poligamia fue admitida hasta aproximadamente el siglo X. Entre los judíos orientales, asentados en países donde la poligamia es aún regla, esta costumbre fue más tolerada, con bastante posterioridad. Dado que la Biblia admite la poligamia, el adoptar modernamente la monogamia ha sido más una conveniencia civil que un mandamiento religioso. Adaptación paulatina a la vida social.

En la antigüedad clásica mediterránea, se pedía voto de castidad a las sacerdotisas de algunos templos, tal como hoy se les exige a monjas y religiosos. También era habitual, entre algunos pueblos, que sus militares no realizaran prácticas sexuales durante los períodos de guerra. Sobre todo cuando los guerreros se preparaban para un combate. Esto, que pudo tener su origen en el deseo de almacenar toda la energía posible para la lucha, quedó plasmado en diferentes reglamentaciones, a las que se les asignaban fundamentos mágico - religiosos.

La exaltación de la castidad, como medio de alcanzar el cielo, se cultiva, especialmente, en las llamadas religiones de salvación, que fomentan la práctica del ascetismo. Especialmente en las religiones del Libro: Cristianismo, Judaísmo, Islamismo. Esto se explica, claramente, por la vinculación que, en ellas, se hace del sexo con el Pecado Original, como acto de desobediencia directa a las órdenes de Dios.

Al convertir la prudencia física en obligación moral, se transporta el acto físico al mundo de lo religioso, convirtiéndolo en ofensa para la divinidad. Esto, para quienes, por sus convicciones y profesión, se
vean obligados a vivir en castidad permanente, puede transformarse en una obsesión enfermiza por el sexo. Viendo pecado en cuanto pudiese tener una relación mínima con el objeto del deseo. Nadie puede prescindir de su naturaleza, si no es mediante la autodestrucción. Aquí tendríamos que afirmar todos: %u2018Soy el que soy%u2019. Aceptando las propias limitaciones, estaríamos dentro de lo natural y del amor a nosotros mismos, que nos debemos. No es bueno despreciarse.

Autor: Emilio del Barco

293 - Aspectos legales de los blogs-protesta

Enviado por Rafael Barzanallana - 6 Agosto 2007
Esta entrada está motivada por el interés manifestado por varias personas por conocer los límites legales de escribir en un blog las experiencias, nefastas por lo general, con los servicios de determinadas empresas. Lo que se conoce como el subgenero de los blog-protesta.

Como generalmente las empresas "afectadas" suele requerir que se eliminen los contenidos que no les gustan, expondré algunos aspectos legales para que el bloger pierda el miedo...

Así partiremos del supuesto de un mal servicio prestado por una empresa cualquiera y queremos tramitar la baja del mismo y que el sufrido consumidor-usuario quiere hacer público a los efectos de alertar, desahogarse o simplemente expresar su opinión sobre la empresa.

Generalmente mantendremos conversaciones telefónicas e incluso se cruzará algún correo electrónico, aspecto más extraño puesto que no les gusta dejar nada por escrito.

Así que lo que uno hace comenzar a registrar todas las actuaciones que realiza entre él y la empresa. Esto incluye grabar las conversaciones telefónicas así como guardar los emails recibidos.

Como ya expuse, creo que razonadamente y Tribunal Constitucional mediante, es legal grabar las conversaciones propias mantenidas con terceros aunque surgía la duda de qué pasaba con los datos de los trabajadores, cuya voz era registrados.

Lo mismo se puede pensar de los datos personales de los emails que la empresa nos puede remitir en un momento concreto.

¿Puedo poner en un blog las grabaciones y los emails sin vulnerar lo que dice la ley de protección de datos?

En primer lugar hay que atender cual es el objeto de la LOPD, artículo 1, ya que nos va a ofrecer un interesante punto de partida:

"La presente Ley Orgánica tiene por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar"

Es decir, las personas jurídicas (empresas, asociaciones, etc.) no están protegidas por la LOPD.

Pero claro la relación mantenida directamente no es con la empresa, sino a través de una persona física, el trabajador, y son esos los datos afectados, pudiendo incurrir en ese caso en un problema de vulneración de los mismos.

Artículo completo en: Fundación Copyleft


Enlaces relacionados:

292 - La homeopatía, esa entrañable farsa

Enviado por Rafael Barzanallana - 6 Agosto 2007

La naturaleza es sabia y, por ello, ha repartido el gen de la estupidez de forma homogénea en la población humana y sin hacer distinciones de raza, etnia, credo o religión. La prueba es que hay idiotas en todo el mundo. La semana pasada, sin ir más lejos, debatíamos sobre el oriental que había sido agraciado en la lotería de los bobos. Hoy, para que no se diga que aquí buscamos siempre la paja en el ojo ajeno, tiraremos con bala hacia los nuestros: la auténtica basura blanca europea. Sí, queridos: el blanco europeo no sólo es dado a creer en las supercherías que llegan de fuera. ¡No! El blanco europeo, sin encomendarse a Dios ni al diablo, es capaz de pergeñar, por cuenta propia, las engañifas más asombrosas. Veamos, pues.

Hay que decirlo bien alto: por muchas cuñadas que uno tenga a las que la homeopatía le haya ido de cine para curarse quién sabe cuántos males horripilantes, la homeopatía no cura. Siento ser tan rudo, pero es lo que hay. La homeopatía no cura y su eficacia no ha sido demostrada más allá del efecto placebo. Y de ese burro no me apeo. Me importa un huevo y parte del otro que se dispense en farmacias, que no sé qué sanidades públicas del mundo la incluyan en su carta de servicios y que millones de personas a lo largo y ancho del planeta confíen en ella: la homeopatía no cura. Y no lo digo yo: lo dice el método científico. Y ahí sí que sí, con la iglesia hemos topado.


Foto (cc) caseywest. Una joven a puntito de ser tentada por las garras de la homeopatía.

Impulsado por la vocación de servicio público que siempre ha caracterizado a esta humilde columna, me permitiré esbozar brevemente qué es y en qué consiste la homeopatía. La homeopatía se la sacó de la manga, allá por el siglo XVIII, un médico alemán llamado Samuel Hahnemann. Sus pócimas, hay que decirlo alto y claro, carecen de cualquier principio activo (particularmente en España, existe una ley que, además, prohíbe de forma explícita que los contengan). Es decir, los remedios homeopáticos no son medicamentos y cualquier persona con nociones básicas de lecto-escritura puede prescribirlos sin problemas. Yo mismo, que ni soy médico ni nada que remotamente se le parezca, me ofrezco a extender a cualquiera de ustedes una receta homeopática a cambio de una caña bien fría.

Como su propio nombre indica, la homeopatía se basa en que si tienes algo malo rondándote las entrañas, tomar una dosis de ese mismo mal te lo puede curar. Suena estúpido, ¿no? Sí, porque lo es. Por desgracia para el ser humano, el mal que produce una bacteria no se cura con más bacterias, sino con antibióticos. Es de cajón, pero los partidarios de la homeopatía no son del mismo criterio. Por supuesto no aportan prueba científica alguna de que lo que afirman sea cierto. Todavía nadie en el mundo mundial ha conseguido demostrar que las enfermedades que de vez en cuando se ceban con nosotros se curen con más enfermedad. Por mucho que las dosis sean infinitesimales. Eso sí, lo que hemos probado una y otra vez, hasta el hartazgo, es que los antibióticos sí curan las enfermedades. No todas, por desgracia, pero sí muchas. No hay más que observar cómo tira para arriba la curva de la esperanza de vida en los países donde existen médicos de cabecera, cirujanos, pediatras y gentes de similar ralea.

Hahnemann era un lunático pero no era tonto, así que, en un momento de lucidez, se dijo: Samuel, tío, a ver si ahora, con la cosa esta de inocular males a la peña, me busco yo un lío a lo chorra. Y dicho y hecho, el bueno de Hahnemann se sacó de la manga uno de los corolarios más alucinógenos de la farándula homeopática: a menor dosis, mayor efectividad. Dicho de otro modo: cuanto más diluida en agua esté la pócima, más potente es. O sea, que creo en lo que digo, pero por si acaso, no te tomes todo el frasco, a ver si la cura va a ser la definitiva.

Vayamos a un ejemplo práctico. Si yo me bebo un vaso de vino, me siento mejor que antes de bebérmelo. Es una gran sustancia, el vino. Si me bebo dos vasos, la sensación es todavía mejor. Incluso si me endilgo un tercero. Nótese la proporcionalidad entre ingesta y curda: a más morapio, más colocón. Si alguno de los presentes no lo ha experimentado en sus propias carnes (que lo dudo, visto el percal), que pregunte a ese entrañable allegado que acaba las cenas de Nochebuena entonando un alegre "a mí me gusta el pipiribipipí, de la bota empinar", etc.

Siguiendo el principio homeopático, tendríamos que convenir que la mierda más bestial te la agarras cuando has diluido mucho el vino. No hablo de un poquito de agua en el vaso, no. Hablo de una dilución salvaje. Por ejemplo: llena la bañera de agua y, cuando esté a punto de desbordarse, deja caer una gotita de tintorro. Revuelve bien y ya tienes pócima potente a más no poder. Ni hablar de dársela a probar a la abuela, que la diña fijo.

Para qué seguir. La homeopatía está basada en un pensamiento mágico que no responde a principios científicos. Es lo malo de ella y, por otro lado, lo bueno. Quiero decir que precisamente su raíz mágica es la que, circunstancialmente, puede llegar a curar. Por ejemplo, si tú crees a pie juntillas que introducirte el dedo índice en un agujero de la nariz durante seis horas al día te quita el catarro, probablemente te lo quite. O que se cure por sí mismo, porque el catarro ha seguido su curso natural mientras tú tenías el dedo metido en la nariz. Sí, es que es un remedio que cura, pero que cura despacio. Es lo que tiene.

Hemos logrado gracias a la medicina convencional de toda la vida, flipa con esto, curar la mitad de los casos de cáncer que se desarrollan en el primer mundo. ¡La mitad! En la época en la que Hahnemann urdió su patraña se curaba el cero por ciento de los cánceres. Algo hemos avanzado, ¿no? Sí, pues lo hemos conseguido a base de ciencia y más ciencia. ¿Que los tratamientos contra el cáncer son muy agresivos? Pues claro, ¡cómo no lo van a ser! Se trata de matar al cáncer sin matar al que lo sufre. Un plan sencillo, pero en el que invertimos toneladas de recursos, de tiempo y de pensamiento inteligente. ¿Quieres creer en la magia y el curanderismo? De acuerdo. Hazlo. He ahí la justa medida de lo que somos.


Fuente: Alber Vázquez
Bajo licencia Creative Commons

318 - la has probado?

Enviado por gu - 14 Agosto 2007
Como tu dices, la homeopatía no es una medicina y no cura enfermedades por si sola.
Decir que un antibiótico cura una enfermedad también es una barbaridad, porque lo que hace es arramblar con lo que encuentra a su paso y, de camino, con los agentes bacteriológicos que causan los sintomas.

La homeopatía es más como el remedio de la abuela. No es un producto químico específicamente diseñado para actuar contra x sustancia bioquímica, sino una ayuda al organismo.

Los productos homeopáticos de verdad son extractos de plantas o sustancias. Así pues si sabes que la resina de la flor del cáñamo tiene X propiedades a X.

Te he puesto como ejemplo el cáñamo porque es donde más fácil vas a comprender que sí tiene un principio activo que es el THC, no como planteas en tu escrito.
La lactuca virosa, o lechuga silvestre, también tiene principios activos con efectos psicotrópicos.

La cuestión es que miles de plantas tienen principios activos y no todos son psicotrópicos. Lo que se trata es de usar estas sustancias como ayuda y no usarlas como medio de ocio.

Por cierto, el ejemplo del vino que planteas está sacado de contexto, no mezclemos calcetines con calzones. Aún así muchas veces se usa alcohol, tanto en homeopatía como en medicina moderna, como excipiente.

También es verdad que muchas veces la homeopatía se mezcla con lo místico ya que a nivel de tribu el lider espiritual del grupo es el médico. Yo lo plantearía más como algo filosófico.

Por último diré que el tono de tu diarrea mental es alarmista, empiezas a hablar de cosas a punta pala en plan telepredicador "que viene el diablo!". Documentate un poquito, que está al alcance de todos.

No soy médico, soy informático. Y llevo 10 años con una enfermedad cronica que la medicina moderna no cura, ni los cirujanos. Y la homeopatía me ha ayudado a seguir. Hablo en pasado porque mi estado actual me permite prescindir de ella.

Cantamañanas no, gracias.

322 - ¿De verdad?

Enviado por x - 14 Agosto 2007
Por adelantado disculpas si cometo algún error o inexactitud.

En cualquier caso yo pensaba que la mayoría de los "principios activos" de los medicamentos se investigan y se extraen directa o indirectamente de la naturaleza. Curioso que la medicina homeopática se base en lo mismo, sólo que quizás no refine dichos principios.

Y estoy de acuerdo con lo que se comenta de los antibioticos... no los tomes salvo que sea realmente necesario, como dice un amigo mio, es como soltar una bomba atómica... arrasa con todo. De hecho si pillas alguna enfermedad en un hospital, dale gracias a los antibioticos (al fin y al cabo los microbios se rijen por las leyes de Darwin) y la selección natural que determina que sólo los más aptos (en este caso para hacer enfermar a la gente) sobreviven. Y bueno, además también te dejan tocado a ti, al menos inmunológicamente hablando.

También es curioso que cada día se descubran nuevas propiedades de productos que cualquiera de nosotros tiene en la cocina en tal o cual nuevo estudio.

Y yo que conste que no defiendo una u otra postura, lo que defiendo es cerrar el pico y pensar cuando se corre el peligro de decir tonterías. Mirad, yo soy de Galicia, y como se dice por aquí, "as Meigas, habelas, hailas"... en otras palabras, las halla o no, no las ignores y hagas como que no están, no vaya a ser que sí las halla; no subestimes lo que no conoces o lo que no está demostrado, no vaya a ser que sea verdad.

Además, estás afirmando cosas que no están demostradas. Al igual que no está demostrado que funcione, tampoco está demostrado que no, por lo tanto tu alineación es igual de insensata que la de quien lo defiende. La no demostración de algo no implica que sea mentira.

De hecho hasta donde yo sé el método cientifico no es incompatible con la duda y de hecho busca la duda y dudar de todo, no asegurar cosas tal como las aseguras. Se habla de teorías, no de verdades, aunque halla por ahí más de uno que cuando oye teoría no entiende lo que significa: para verdades están las que pensamos, afirmamos o imponemos los humanos, tal como lo haces tu con este post.

1166 - Bien

Enviado por Bob - 7 Diciembre 2008
Muy buena respuesta, gu.
Alber no sólo es un cantamañanas. Es carne de cañón para ser futuro conejillo de indias en algún experimento de medicina alopática. Su confianza en la industria farmacéutica resulta estúpida.

1147 - tienes un error enorme a cerca de la Potencia en la homeopatia

Enviado por Daniel - 12 Octubre 2008
Hola, fijate que tienes un error enorme, tu pones una gota de vino en una banera para que te alivies... esa es una dilusion 2C aprox.. en la homep.. tiene dilusiones de 20 C normamente.. para esto necesitas un contenedor del tamanio del sistema solar... ya que para una dilusion de 4 C necesitas 5 piscinas Olimpicas y una gota de tu tintura...

como dices el mundo esta lleno de estupidos, y entre ellos hay muchos inteligentes que son estupidos y creen en estas cosas, ahora estoy debatianedo con una amigo que es Ateo, Psicologo, y muy inteligente, pero esto me demuestra que es un babaoso, pues cree en estas magias de homeopatia y acupuntura, y por mas hachos que le doy, me dice que no hay que desprestigiarla nada mas por que si!!!! quiero matar a ese cabron,,, aunque es un buen amigo, ya no se como decirle, llevo 1 mes en debates y el esta convencido que funciona pues a otros tambien les funciona.. ya que se basa en el empirismo!!!

1167 - g

Enviado por Bob - 7 Diciembre 2008
Tú sigue con tus antibióticos y tus antiinflamatorios y corticoides que te harán mucho bien, y deja a tu amigo que tome lo que le dé la gana. :)
Saludos

1284 - Salame

Enviado por Juan - 10 Octubre 2009
Ignorante, acaso la electricidad la ves??? y te puede matar, ¿que tiene que ver que algo este diluido?, la homeopatia se ocupa de la energia del remedio, no de su concentracion en una disolucion

1317 - Positivismo científico

Enviado por gercpsnt - 5 Marzo 2010
Positivismo científico o gol olímpico que se le ha metido a la humanidad y que encuentra terreno fértil en un ingente conglomerado de idiotas útiles que tienen el autoconsuelo de expresar sandeces de manera florida y llamarse entre ellos médicos. He visto (no es creencia) casos de disminución de cáncer con terapias alternativas en pacientes desauciados (pronóstico de vida 3 meses ) y que ahora después de cinco años han tenido un mejoría notable sin utilizar exabruptos tradicionales como tratamiento, he visto muchos genios alópatas proclamar cosas como "milagro", "imposible" y cosas similares ante su incapacidad de una explicación "racional"

La obstrucción mental del médico tradicional en general es absoluta, excluyente, demagógica, intransigente y por supuesto estúpida, como decía un reconocido premio nobel de matemáticas, estas son sencillas lo que pasa es que mediocres se encargan de hacerla difícil, acaso por ignorancia, acaso por prepotencia. La medicina es sencilla y médico es el que cura.