<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?><rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[La paranormalidad vía Twitter no funcionó @ razoncritica.com]]></title>
<description><![CDATA[Feed RSS de los mensajes.]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com//</link>
<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 13:36:41 -0400</pubDate>
<lastBuildDate>Sat, 13 Jun 2009 13:36:41 -0400</lastBuildDate>
<language>es-es</language>
<copyright>Copyright 2010, razoncritica.com</copyright> 
<webMaster>webmaster@razoncritica.com</webMaster>
<managingEditor>webmaster@razoncritica.com</managingEditor> 
<category>escepticismo</category> 
<generator>razoncritica.com</generator> 
<ttl>60</ttl> 
<docs>http://www.razoncritica.com/</docs> 

<item>
<title><![CDATA[La paranormalidad vía Twitter no funcionó]]></title>
<description><![CDATA[Hace dos días se comentaron los resultados del experimento de Richard Wiseman en su blog y se los resumo aquí: nada de nada. Recordemos que el asunto iba de adivinar dónde estaba Wiseman eligiendo entre 5 lugares posibles representados por sendas fotografías. Intervinieron más de 1000 participantes que podían ser analizados conjuntamente o en dos grupos: los que afirmaban tener capacidad adivinatoria y el resto. Los resultados mostraron que <b>el grupo de "psíquicos" no acertó en ninguno de los 4 tests propuestos</b> ("acertar" significa elegir la foto correcta significativamente por encima del azar), exactamente lo mismo que el grupo de "no psíquicos". Las diferencias entre ambos grupos no son significativas y esto lleva a Wiseman a concluir que la creencia en tener poderes de visión remota es una ilusión o autoengaño y no una realidad.
<br>
<br>Artículo completo en <a href="http://golemp.blogspot.com/2009/06/la-paranormalidad-via-twitter-no.html">GOLEM Blog</a>
<br>Bajo licencia Creative Commons]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com/la_paranormalidad_va_twitter_no_funcion_1242.html</link>
<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 13:36:41 -0400</pubDate>
<category>escepticismo</category> 
</item>

</channel>
</rss>
