<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?><rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Negacionista mintiendo de nuevo. (cambio climático) @ razoncritica.com]]></title>
<description><![CDATA[Feed RSS de los mensajes.]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com//</link>
<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 04:59:45 -0400</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 16 Jun 2008 08:03:04 -0400</lastBuildDate>
<language>es-es</language>
<copyright>Copyright 2008, razoncritica.com</copyright> 
<webMaster>webmaster@razoncritica.com</webMaster>
<managingEditor>webmaster@razoncritica.com</managingEditor> 
<category>escepticismo</category> 
<generator>razoncritica.com</generator> 
<ttl>60</ttl> 
<docs>http://www.razoncritica.com/</docs> 

<item>
<title><![CDATA[no hay pruebas del calentamiento global]]></title>
<description><![CDATA[Mira la pagina de la NASA donde ponen las mediciones por satelite, que son mas fiables que las tomadas dentro de una ciudad, por ejemplo. Mira con ojos imparciales lo que las graficas dicen: En el siglo XX la subida fue 0,8ª C y en lo que llevamos del XXI 0,4ªC...pos eso]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com/negacionista_mintiendo_de_nuevo_cambio_climtico_958.html</link>
<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 08:03:04 -0400</pubDate>
<category>escepticismo</category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Negacionista mintiendo de nuevo. (cambio climático)]]></title>
<description><![CDATA[<div align="justify">El autor del blog <a href="http://www.desdeelexilio.com/2008/04/10/un-poco-de-termodinamica-aplicada-al-calentamiento-global/">desdeelexilio</a> no para de sacar información incierta sobre el calentamiento global. Hoy ha sacado esta gráfica:<br /></div><p align="justify"><a href="http://www.desdeelexilio.com/wp-content/uploads/warm_cool_cropped.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.desdeelexilio.com/wp-content/uploads/warm_cool_cropped.jpg" border="0" /></a><br />Ha sacado la gráfica de este <a href="http://climatesci.org/2008/04/08/has-the-ipcc-inflated-the-feedback-factor-a-guest-weblog-by-christopher-monckton/">sitio</a> donde no se cita el lugar de origen de la imágen lo que me hace dudar de su credibilidad. Si os fijáis en la gráfica el enfriamiento desde (se supone) 2001 hasta 2008 (Que por cierto, creo recordar que no ha terminado) es el mismo que si hubieramos tomado 2006. Para desmontarla, solo hay que tener en cuenta que en todo el siglo XX la temperatura ha ascendido 0.8 ºC y de repente según está gráfica ha bajado 0.4 ºC.</p><p align="justify">El caso es que os pongo la gráfica de un estudio reciente publicado en <a href="http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Nature/rahmstorf_etal_science_2007.pdf">Science</a> (revisado por otros científicos), donde Stefan Rahmstorf, Anny Cazenave, John A. Church, James E. Hansen, Ralph F. Keeling, David E. Parker y Richard C. J. Somerville hace una valoración entre lo que pensaba el IPCC y lo que ha ocurrido realmente. Se puede contemplar esta gráfica:</p><p align="justify"><a href="http://bp0.blogger.com/_MV_7Id1kjPw/R_5ZQ7ctLeI/AAAAAAAAALU/A-lBNfONIIw/s1600-h/Rahmstorf et al., Science 2007.png"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5187681968148262370" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp0.blogger.com/_MV_7Id1kjPw/R_5ZQ7ctLeI/AAAAAAAAALU/A-lBNfONIIw/s320/Rahmstorf et al., Science 2007.png" border="0" /></a> En ella se aprecia, que el aumento de temperaturas real está dentro del rango pronosticado por el IPPC (aunque en la parte superior) y eso si, el IPCC se está equivocando en el rango que preveía para la subida del nivel del mar. Esta siendo superior al rango pronosticado.</p><p align="justify">Como se puede observar la temperatura ha seguido subiendo hasta 2005.</p>
<br>

Fuente: <a href="http://mediosypolitica.blogspot.com"> Medios y politica</a><br>
Bajo licencia Creative Commons]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com/negacionista_mintiendo_de_nuevo_cambio_climtico_958.html</link>
<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 04:59:45 -0400</pubDate>
<category>escepticismo</category> 
</item>

</channel>
</rss>
