Tengan mucho cuidado con ese tipo llamado Milton Ash, quien lo escribe junto así.- "MiltonAsh" sin separar el Milton del Ash, ya que es un recalcitrante sectario que pretende monopolizar el movimiento antievangélico, autoproclamándose el antibíblico número uno del mundo.

Es el ex-lider y fundador de una secta cibernética que se hacía llamar "Reto a todos los cristianos", quien no la ha desaparecido sino solamente deshabilitado.

Para este tipo todo se vale, vandalizar grupos antievangélicos, perseguir opositores por toda la red, utilizar usuarios títeres, actualmente, el llamado "Josep Ricard Rodriguez Forner" ha entrado a la Wikipedia a hacer Spam publicitario, quien en otros medios se hace llamar "Jose Ricardo Rodríguez Forner", Fornes o Fornez, es una vergüenza.

Esta es la URL que lo demuestra
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Josep_Ricard

¿Será que tiene que ver con José Rodriguez, escritor español mejor conocido como Pepe Rodriguez? o ¿será acaso que el pobre señor está traumado porque la fama de Pepe lo opaca a él? Espero sinceramente que no se trate de la misma persona.

Además, utiliza otros probables usuarios títeres como EnriqueQ, JeremySpencer, entre otros.

Es una secta peligrosa que se encarga de perseguir a todo opositor y a toda aquella persona que se atreve a alzar la voz en contra de él, la solución es no alimentar ese espíritu sectario y minimizar su poder económico, ¿como?, no comprando ninguno de sus mugrosos libros, por el bien de la humanidad.

Créanme, yo soy una de las víctimas de ese recalcitrante sectarismo denominado miltonismo ashiano.

Saludos cordiales:
Tammuk Jinn de Lórien

Ese niño Tammukjinn es patético. MiltonAsh es el mejor escritor hispano de crítica bíblica. Gracias a ese niño lo he descubierto, tengo todos sus libros gracias a él y sus travesuras de niño medio loco. Se dedica a difamar a MiltonAsh por toda la Red porque éste le expulsó de su foro en MSN por insultador. Pero lean este estudio que el mismo señor Ash publicó no hace mucho tiempo en su web: http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm
Así lo entenderán todo.
Saludos y les recomiendo la obra completa de Ash. Nunca se había escrito nada semejante antibíblico.

MiltonAsh, ese recalcitrante sectario cuyo grupúsculo se dedica a cometer vandalismo en la red contra todos aquellos que se le oponen ha vuelto a cometer una metidota de pata, vean el enlace a este artículo que el ha escrito.

http://www.elhorror.net/M-Wikipedia_censura.htm

En este artículo MiltonAsh se está quejando de la supuesta censura que hay dentro de la Wikipedia y como no se le permitió vender su libro dentro de la enciclopedia libre ahora se le está haciendo fácil difamar a la Wikipedia dentro de su paginucha del Horror, en esta ocasión plantea una situación donde presuntamente, el Josep Ricard este le manda un correo diciendo.

"Como eres uno de mis autores preferidos, incluí tu nombre y tus libros en la relación de los "Ateos activistas vivos" en Wikipedia. Después hice lo mismo en el enlace a tu nombre. Me lo han censurado todo, lo han eliminado todo porque dicen que contenía spam".

Porsupuesto que hacía Spam señor, todo aquel que conoce las políticas de Wikipedia sabe que se permite y que no se permite dentro de ella, pero a MiltonAsh le gusta difamar.

Continúa diciendo:
"No es Wikipedia santo de mi devoción. Eso de que todo el mundo pueda echar mano y decir lo que quiera, después entra otro y diga lo contrario, y después otro, etc. etc., hasta esperar a que la dirección expulse o meta a alguien en su lista de censurados, no sé si tiene sentido alguno. Ni sabía que yo figuraba en esa lista."

Eso es mentira, aunque es una enciclopedia donde cualquiera puede editar un artículo, por lo general cuando se edita un artículo en el 80% de los casos las correciones son mínimas, muchas veces ortográficas, y en el 20% de los casos restantes, para evitar eso que el ignorante de MiltonAsh no conoce que se llama "Guerra de ediciones", los bibliotecarios intervienen y usan políticas, pero como Milton Ash desconoce la Wikipedia, no la usa ni colabora, difama y hace el ridículo mayúsculo, ¡pobre hombre!

Además es un mentiroso por decir que él figura en la lista de censurados, calla lo que no le gusta y no le conviene que sepa la gente, porque dentro de la misma Wikipedia al usuario Josep Ricard jamás le han prohibido hablar de Milton, sino que el usuario en cuestión (que no es un bibliotecario) dice:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Josep_Ricard


"No tendría nada de malo que tu escribieras sobre MiltonAsh, pero también debes de entender, que a los usuarios de la Wikipedia se nos hace muy sospechoso que en todo, absolutamente todo tu historial, no hables de otra cosa ni hayas hecho una aportación distinta que no tenga que ver con tu escritor favorito, y eso señor es Spam.
Además, tienes que leer las políticas de Wikipedia y comprender que existe información no relevante, si tu admiras a este señor y sigues su filosofía, es muy aceptable y no te lo critico, pero para que puedas darle a MiltonAsh un lugar dentro de la Wikipedia, tienes primero que demostrar su importancia enciclopédica, si no imagínate, cualquier hijo de vecino podría tener un espacio en la Wikipedia.
Además, no es suficiente con demostrar la importancia enciclopédica del señor Ash en cuestión, es necesario que cuando escribas un artículo, este no viole las polícas del Punto de Vista Neutral, cosa que este artículo si hacía."

Pero esto MiltonAsh lo calla muy convenientemente porque no le conviene que la gente sepa que el Josep Ricard este esta contraponiendose a las políticas de la Wikipedia y a final de cuantas con MiltonAsh de lo que se trata es de difamar.

Luego Milton dice:
"Los bibliotecarios son intocables, y seguramente que parciales, ¿y ese más bien es del Opus?"

Es un mentiroso difamador, se queja de que la Wikipedia no es libre, pero tiene políticas, como en todos los sitios, también en su forucho del Horror RTC tenía reglas, muy sectarias y seguramente que parciales, pero este señor doble cara y sinvergüenza solo ve la paja en el ojo de otros y no se da cuenta de la metidota de pata que esta haciendo.

En otra parte de su escrito dice:
"Amigo, ya ves que he escrito y dado a conocer el particular tal como me pides, pero no te preocupes demasiado sobre esa enciclopedia: hay muchas personas que no le hacen mucho caso porque es poco fiable, otras no la aconsejan, y otras muchas ni la conocen."

Pues Milton, déjame decirte, que hay muchas más personas que consultan y colaboran para la Wikipedia, muchos que creen que es más fiable que tu paginucha del horror, muchos aconsejamos esta enciclopedia que aunque tiene sus defectos hace una labor altruista admirable, y ciertamente Wikipedia es y será para siempre mucho más conocida y reconocida que la sectucha que tu te fundaste, futuras generaciones sabrán de la Wikipedia y desconocerás quien fué el tal MiltonAsh.

TammukJinndeLorien

Por supuesto que no voy a entrar en polémicas con difamadores y calumniadores locos perdidos que se dedican a perseguir (desde hace más de cuatro años) a escritores honestos que luchan y gastan su dinero en combatir la estafa bíblica y cristiana, y encima están acosados por niños locos e imberbes. Lean el enlace que puse antes y estos otros: http://www.elhorror.net/M-Wikipedia_censura.htm
http://www.elhorror.net/M-Daniel-Golus.htm

Y lean qué hay recién en la Red en otro foro sobre el mismo niño tarado:

""Por supuesto la vergüenza es el tal Tammuk jinn que difamando con toda su cara dura dice que esa persona entró en Wikipedia a hacer spam. ¿De dónde se saca ese difamador que fue esa persona llamada así la que entró a escribir? No lo pone en ninguna parte.
Pobre niño. Está loco.""

Y les vuelvo a recomendar la obra de MiltonAsh sobre todo después de leer a la carne de psiquiátrico que es ese inmaduro que terminará por pegarse un tiro cuando despierte. El niño sufrió un duro golpe con su expulsión y aún no se ha recuperado. En el primero de los enlaces dice varias veces que fue expulsado justamente, lo reconoce, y después dice que fue expulsado injustamente. Lo dicho. No voy a perder más el tiempo con cosas claras que las personas bien formadas entienden enseguida.
Saludos y traten bien al niño Tammuk Jinn, el inmaduro amigo de pastores evangélicos, le hace mucha propaganda a MiltonAsh y éste vende más libros. Yo mismo soy un ejemplo porque supe de Ash gracias al imberbe.

Joaquín:

No te preocupes hombre, que yo tampoco pienso entrar en polémica con un mentiroso y recalcitrante miembro de la secta miltonista ashiana (si es que no se trata del mismo Milton), yo no veo que MiltonAsh esté acosado por nadie, si hemos habido dos o tres personas a lo largo de estos cuatro años que lo han puesto a ese tipo en su merecido lugar es porque algo hizo, ya lo dice el refrán, el que siembre el viento cosecha el torbellino.

Yo no pensaba seguir con la polémica de MiltonAsh, pero si este señor se va a meter con la Wikipedia, un honesto proyecto con una finalidad altruista, solo porque a este tipo no le dejaron vender su libraco allá, creeme que yo por la Wikipedia si meto las manos al fuego, y lamentablemente, te guste o no te guste, lo voy a tener que poner en su lugar a este fulano, es un recalcritrante dictador.

Sabes perfectamente que yo no hablé de Milton por la expulsión de su foro, sino porque la secta fué a vandalizar el foro antievangélico de Cristal, así como la secta vandalizó en su momento el foro anticristiano de Aley Matute, ¡y no se hagan tontos que ustedes los de la secta de MiltonAsh lo saben perfectamente bien! El mentiroso y el difamador eres tú.

Muchos hemos sido los grupos, inclusive de antievangélicos, que hemos sido víctimas del sectarismo y de la persecusión ideológica que este tirano dictador ha ejecutado en nuestra contra, y ahora "en su punto de mira" (como el mismo Milton ha reconocido) está la Wikipedia.

Hago desde este espacio, un llamado a todos los bibliotecarios, usuarios, consultantes, colaboradores, etc, que trabajan en esta noble enciclopedia o que la utilizan para aprender, que defendamos a la Wikipedia ya que la secta de Milton la tiene en su punto de mira y el líder sectario MiltonAsh está difamándola.

Hago un llamado para que todos los que somos usuarios de la Wikipedia unamos filas y defendamos a la Wikipedia de las difamaciones de estos patanes.

Saludos cordiales.
Tammuk Jinn de Lorien

XDDDD ese niño además de loco es tonto. Como le dicen por ahí ""no se entera de lo que pasa a su alrededor".
Lean, y hay mucho más:
http://www.kriptopolis.org/wikipedia-tomada-por-inquisidores?page=2
http://wikipedia.blogspot.es/
http://www.gacemail.com.ar/Detalle.asp?NotaID=7565
http://lapolillacubana.nireblog.com/post/2008/06/22/censura-en-la-wikipedia-el-caso-de-rebelian-por-nicolas-garcaa-pedrajas
http://www.soporteadsl.com.ar/news.php?readmore=202
http://www.larepublica.com.uy/cultura/345053-wikipedia-censurada
http://www.anfrix.com/2006/04/wikipedia-errores-mentira-y-censura/
http://www.linux.org.py/foro/topic/1366/boycot-a-blibliotecarios-de-eswikipediaorg-contra-rebelionorg/
http://charlatanes.blogspot.com/2007/04/la-wikiguerra-de-la-wikimagia-en.html

Hasta nunca, tonto calumniador amigo de pastores evangélicos (Dawlin Ureña, Hombredefe (Gamaliel Calderón Mata, de México), 7truenos (Julio Parada, de Chile), Ebeter (Eduardo Bezold, de Perú), etc. etc..
http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm

"XDDDD ese niño además de loco es tonto. Como le dicen por ahí ""no se entera de lo que pasa a su alrededor"."

¿Que pasa Joaquín? Como no puedes contra mis argumentos me insultas y me lanzas ataques ad hominem, ¿quien se da a lucir? ¿Acaso este es el nivel de la gente que admira a Milton y que se "cultiva" con sus libros? A Milton Ash le debería darle vergüenza tener seguidores como tú, por cierto, ¿ahora eres el usuario títere de quien? ¿EnriqueQ, JeremySpencer? o ¿del mismo Milton? ¿Ves como si me entero de lo que sucede a mi alrededor?

La mayoría de esos enlaces que pones, son de gente que se queja de que no les dejaron hacer lo que quisieron con la Wikipedia que ciertamente es un proyecto imparcial, resentidos como los participantes del portal izquierdoso rebelion.org que no entiendes que la Wikipedia tiene sus normas y sus reglas como en todos lados hay, que deben de seguirse y acatarse, ¡hasta en el foro de Milton había reglas!

Por cierto, para que la gente se de cuenta de que clase de personas son las que se quejan de la Wikipedia, y para que la gente esté enterada de la situación, además de que quede constancia de que yo SÍ QUE ME ENTERO DE LO QUE PASA A MI ALREDEDOR!!!

El usuario integral_triple, que es uno de los miembros más activos de la secta de MiltonAsh, y quien curiosamente intentó disuadir a sus compañeros sectarios que no vandalizaran el foro de AleyMatute, fué una de esas personas que violaron las políticas de Wikipedia y por insistir en hacer uso indebido dentro de la misma, terminaron expulsándolo, aquí esta el link que demuestra QUE SI ME ENTERO DE LO QUE PASA A MI ALREDEDOR.

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Integral_triple

Pero como claro, los miembros del grupúsculo de MiltonAsh o mejor escrito Milton Ash, son una secta, y como toda buena secta, no quieren que sea la gente quien se entere de lo que pasa alrededor y la quieren mantener ignorante.

Si este usuario Joaquín, fuera una persona honesta, además si su crítica estuviera llena del peso de la razón y tuviera sólidos argumentos, en lugar de resaltar mi supuesta condición de infante y recalcar en su "crítica" las amistades que según él yo frecuento, enseñaría a los lectores de este blogs argumentos veraces y serios, pero ¡que se puede esperar de un tipo, que solamente entra con la intención de vender unos libracos de mala calidad, de un hombre que no tiene estudios ni superiores ni universitarios!

¡Les debería dar vergüenza a los sectarios de Milton! ¡Así como también le debería dar vergüenza al mismísimo MiltonAsh.

Hasta nunca Joaquín.

En este momento, reitero mi consejo a los usuarios y lectores, de que no gasten un solo centavo en ningun libro escrito por ese mediocre.

Reitero además, mi postura de absoluta defensa hacia la Wikipedia, y hago un llamado a los usuarios de la misma para que la defiendan de las mentiras y de las calumnias de un tipo resentido, que habla sin saber de las políticas de Wikipedia y difama por estar encorajinado porque no le dejaron vender ni un alfiler dentro de la enciclopedia libre.

Claro que Wikipedia es una enciclopedia libre, pero no libre para vender libros.

Saludos a las personas que saben argumentar y que utilizan la razón en lugar de los insultos.

Tammuk Jinn de Lórien