<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?><rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[¿Puede ser que la física cuántica haya estudiado un mundo que ya no es material? @ razoncritica.com]]></title>
<description><![CDATA[Feed RSS de los mensajes.]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com//</link>
<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 12:52:26 -0400</pubDate>
<lastBuildDate>Sat, 26 Sep 2009 12:52:26 -0400</lastBuildDate>
<language>es-es</language>
<copyright>Copyright 2010, razoncritica.com</copyright> 
<webMaster>webmaster@razoncritica.com</webMaster>
<managingEditor>webmaster@razoncritica.com</managingEditor> 
<category>escepticismo</category> 
<generator>razoncritica.com</generator> 
<ttl>60</ttl> 
<docs>http://www.razoncritica.com/</docs> 

<item>
<title><![CDATA[¿Puede ser que la física cuántica haya estudiado un mundo que ya no es material?]]></title>
<description><![CDATA[Yo creo que estoy en la parte de la gente que catalogarías como pseudociencia porque no tengo una formación en física ni en ninguna de las disciplinas científicas -soy auditora- pero leo desde hace años libros de fisica cuántica divulgativos.  Solo estoy interesada en la parte conceptual de lo que se plantea porque no llego a otros niveles y por otra parte me fio de lo que la comunidad científica prueba a través de sus principios y teorías.  <br><br>Lo que planteo aquí es que es posible que haya tanto revuelo en el mundo de la física cuántica porque lo que se estudia son las partículas a niveles tan pequeños que dudo de que ya sean físicas o MATERIALES y quizá esa haya sido por decirlo de algún modo la "encerrona" de la propia física cuántica.  <br><br>Quiero decir que la física se encarga de estudiar lo físico (que lo equiparo a lo material). Al mirar dentro de ese mundo tan desorbitadamente pequeño se empiezan a describir propiedades y acciones que tienen mas que ver con lo que los místicos nos han estado contando que con postulados propiamente físicos.  Pero no creo que nos podais culpar a todos los que vemos las coincidencias entre lo que los místicos nos han estado contando y muchos de los conceptos actuales de la cuántica.<br><br>La teoría de las cuerdas sin ir mas lejos se basa en muchas más de las 3 dimensiones en las que se basa nuestro mundo o entorno material.  Muchas de las teorías y principios fundamentales de la física cuántica (incertidumbre, complementariedad, efecto tunel, no localidad...) bien podrían parecer una auténtica locura para cualquier persona razonable y sin embargo han sido probadas y forman parte del conglomerado aceptado de la cuántica.   <br><br>Entiendo que una parte importante de los físicos es explicar aquello que sus formulaciones matemáticas avanzan.  Es decir, hacernos entender de forma práctica y entendible lo que sus formulaciones  teóricas postulan.  En la parte final del artículo se habla sobre límites pero porqué limitarnos tanto en un mundo o universo que los propios astrónomos e incluso matemáticos nos habeís enseñado a lo largo del siglo XX que es ilimitado o infinito? <br><br>A nivel personal, me gusta mucho que la física cumpla su papel intransferible de contarnos como funciona el mundo que ha sido probado a través del método científico.  Me tranquiliza porque es fundamentalmente creíble.  Y me gusta que no hayan concesiones ni corrupciones en el propio método.  Las cosas son como son porque así han sido observadas y comprobadas y esto me produce tranquilidad y satisfacción.  Pero entiendo que la física cuántica ha convulsionado a la comunidad y que muchos físicos se encuentren -no se si la palabra adecuada es -confundidos hoy día en un mundo que se describe como incierto y lleno de posibilidades.  <br><br>Me gustaría saber cual es el sentir de la gran mayoría de físicos de hoy en día en cuanto a todo esto que estamos hablando.  ]]></description>
<link>http://www.razoncritica.com/puede_ser_que_la_fsica_cuntica_haya_estudiado_un_mundo_que_ya_no_es_material_1282.html</link>
<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 12:52:26 -0400</pubDate>
<category>escepticismo</category> 
</item>

</channel>
</rss>
