• La Ley de Individualización, según la cual, dos pacientes con la misma enfermedad deben ser tratados diferente. ¿Entonces porque se venden productos genéricos homeopáticos?
• La Ley de Similitudes, es decir, lo mismo se cura con lo mismo. Y claro, como todos sabemos, a una persona que tuviese hipertensión lo mejor es darle un poquito de sal.......¿o no?
• Y finalmente la Ley de Infinitesimales, que constituye en si una patada a conceptos tan demostrados por la ciencia como el numero de Avogadro. Mezcle usted una cucharadita de jarabe en el Mar Mediterráneo, coja posteriormente una cucharada de ese Mar Mediterráneo "contaminado" con jarabe, y despreocúpese de todos sus males. O eso viene a decir.

Los investigadores de Cochrane Collaboration analizaron 22 estudios publicados en todo el mundo sobre el empleo de la acupuntura y métodos alternativos para dejar de fumar.

Considerando que hay una gran variedad de tratamientos bajo el rubro, decidieron incluir los estudios sobre el uso de agujas electrificadas o no, rayos láser en dosis baja y presión con la mano (en ese caso se habla de acupresión más que acupuntura). Algunos tratamientos se dan en el ámbito de una consulta, otros consisten en poner un dispositivo en la oreja de la persona que quiere dejar de fumar. En algunos estudios, el dispositivo penetra la oreja a través de una aguja, en otros, se trata de una "semilla" que ejerce presión. En ambos casos, los pacientes deben accionar o manipular el dispositivo en cuanto sienten síntomas de deprivación.

Para ser considerados por el equipo Cochrane, los estudios deben incluir un grupo control: personas a las que se les administra ya sea ningún tratamiento, otro tratamiento o un tratamiento con "placebo". En este ultimo caso, se trata de aplicar las agujas o efectuar presión con las manos, en regiones del cuerpo que no son las conocidas como relacionadas con la dependencia del tabaco. Para la terapia láser, el grupo control es tratado con el aparato apagado. Los estudios deben cumplir otro requisito para ser considerado como estudio Cochrane: que la condición de "fumador" o "no fumador" sea establecida 6 a 12 meses después de la intervención y que esta condición sea confirmada de manera bioquímica (test de nicotina o test de monóxido de carbono exhalado). En todos los casos, los participantes debían recibir el tratamiento o, en caso contrario, ser asignados al grupo control, elegido al azar (a la suerte).

Resultados: los tratamientos con láser o electroestimulación no demostraron ninguna efectividad. En un primer momento, la acupuntura "clásica" parecia ser algo más efectiva que la ausencia total de tratamiento. Pero el efecto no dura: después de seis meses del comienzo del tratamiento, la mayoría de las personas tratadas había recaído y no había diferencia en relación a las personas que no recibieron tratamiento (grupo control). Es posible que la acupuntura ayude a soportar los síntomas de privación, pero uno de los estudios analizados mostró que el efecto era el mismo si se pinchaba en una parte del cuerpo distinta a las que se supone que tienen un rol activo en este proceso, es decir pinchando en cualquier lado se lograba el mismo efecto, el llamado "efecto placebo"

En resumen, no se demostró un efecto positivo de la acupuntura y el laser para dejar de fumar.

Fuente: http://www.cochrane.org/reviews/en/ab000009.html

Así se desprende de un informe presentado por la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) con el título "¿Alimentos que todo lo pueden? La realidad de las declaraciones nutricionales y de salud en el etiquetado".

Dicho estudio ha analizado en ochenta productos -lácteos, galletas, conservas, embutidos y zumos- 448 alegaciones o mensajes de reclamo sobre beneficios saludables o nutricionales, de los que el 58,9% no se ajusta a la normativa comunitaria en vigor desde julio de 2007 relativa a estas declaraciones en el etiquetado.

Uno de cada tres es engañoso

Según este reglamento, un producto no puede anunciarse como "bajo en sal" si contiene en su etiquetado más de 0,12 gramos de sodio y solo podrá declararse que un alimento posee un "alto contenido en fibra" si contiene como mínimo seis gramos por cada cien.

Del total de reclamos, 139 inducen a error y son engañosos tales como "sin colesterol" o "sin sal añadida", un mensaje "muy frecuente" presente en envases de aceitunas, conservas o patatas fritas.

Uno de cada tres reclamos nutricionales -los que hacen referencia a la modificación de un nutriente o sustancia que se añade o reduce- no se ajustan a lo que en realidad contiene el etiquetado de ingredientes como "bajo en sal", "bajo en calorías" o "alto contenido de fibra".

"Compuestos de fantasía"

La autora del informe, Yolanda Quintana, revela también que existen ocho "compuestos de fantasía", entre los que destacan el "tonalin" (Natur línea, de Central Lechera Asturiana); "pronutris" (yogures Essensis de Danone); "oleosan" (galletas Tosta Rica) o "sveltia" (donuts Bombón light).

CEACCU considera que "no está demostrado" que la presencia de ninguno de estos compuestos posea un efecto nutricional o fisiológico beneficioso, como tampoco existe verificación científica en mensajes de "ayuda al desarrollo de los huesos" o "estimula el sistema inmunológico".

El precio de la salud

A juicio de Quintana, todos estos mensajes son "complejos", "confusos" y "profusos" -seis reclamos de media en cada producto analizado- por lo que el etiquetado se ha convertido en un prospecto que hace necesario "ir con un manual de instrucciones al supermercado".

"A mayor número de mensajes, mayor incremento del precio del producto", ha señalado Quintana, quien ha subrayado que esta subida puede llegar a duplicarse en el caso de los yogures.

A juicio de CEACCU, solo nueve mensajes de las 448 analizados no contenían ningún incumplimiento y, en su mayoría, estaban presentes en los productos más calóricos y menos saludables.

PRIMERA PARTE:

SEGUNDA PARTE:

TERCERA PARTE:

CUARTA PARTE:

QUINTA PARTE:

SEXTA PARTE:

Magufo es un término que ha sido utilizado por gente escéptica en páginas y foros de Internet para referirse de manera un tanto despectiva a aquellos que promueven las pseudociencias. Aunque de momento no consigue el beneplácito de la Wikipedia lo cierto es que la palabra sigue pululando y creo que cumple perfectamente su cometido.

Hay tantos tantos magufos, que no van a caber en el saco: los que adivinan el porvenir barajando cartas con muñequetes o examinando el fondo de cualquier sitio absurdo, los que dicen van a interpretar todos tus pasos mirando las constelaciones, los que te remiten a un hombre santo para que pose sus manos sobre ti, los que proponen la terapia definitiva… Ciertos periodistas se tiran de cabeza a por el caramelo de lo esotérico y en general los propios medios se convierten a menudo en agentes magufos para entregar mayor confusión al público. Siempre ha vendido muy bien la charlatanería y más si se presenta disfrazada de ciencia.

Leí que existe una directiva europea que tiene intención de obligar a mediums, sanadores y adivinos ingleses a demostrar sus poderes ante los tribunales en caso de que alguien los demande. Sencillamente revolucionario. Por supuesto los afectados, quienes gustan de autodenominarse “psíquicos”, han puesto el grito en el cielo por considerar esto una ofensa y una discriminación, pero justo será que un colectivo que genera un volumen de negocio millonario a expensas del trato con clientes esté sometido a las leyes de consumo.

Porque, ¿qué ocurre si un cliente se siente estafado por una de estas brujas o brujos? ¿Qué derecho de reclamación le asiste? Atención tarotistas, futurólogos y curanderillos en general: ahí están las multas a otras empresas por fraude a clientes. Si uno presta un servicio a cambio de un pago, dicho servicio ha de tener alguna base firme o en caso contrario, lo siento de veras, a lo mejor tenéis que probar vuestros poderes ante los tribunales en caso de litigio.

En caso de que llegue a España esa directiva, el Círculo Escéptico reclamará que la ley contemple medidas de control en el mercado de actividades esotéricas para evitar en lo posible los timos que ponen en riesgo el bolsillo y la salud de los más crédulos.

Nadie está a salvo del influjo magufil porque todo cristo desea su ración de magia potagia, incluso muchos de los que a sí mismo se llaman “escépticos” sucumben en un momento dado; como decía aquella canción de Los Rebeldes:

La noche es larga, la carne es débil y en esas horas manda el corazón

Tenemos la razón como un don precioso, pero como también sentimos otras cosas no resulta fácil escapar de todo lo que irrumpe por alguno de nuestro muchos puntos frágiles. Resulta tentador creer que aquello que nos cuentan existe, como un nuevo mundo en el que poder sumergirse y soñar. Quienes terminan agotados en su esfuerzo indagatorio con esta vida profunda a veces encuentran ese paraje especial desde donde parece que pueden dar satisfacción a diversas de sus incógnitas.

El gran Conan Doyle, creador de mi admirado Sherlock, al rondar los sesenta años era respetado en todas partes como modelo de caballero inglés serio, racionalista e íntegro además de brillante escritor, lo que no impidió que en esta parte de su vida se entregara con determinación al estudio de los fenómenos psíquicos y acabara convirtiéndose en divulgador de la causa del Espiritualismo y de la existencia de las Hadas.

Doyle creía a ciencia cierta en quienes atestiguaron haber visto seres mágicos y diminutos, incluso escribió un articulo titulado “The evidence for Hairies” (La evidencia de las Hadas). Cuando le mostraron un par de fotografías de hadas, él y su círculo las aceptaron como auténticas. Dichas fotografías habían sido tomadas por dos primas de trece y diez años en Cottingley, una aldea de Yorkshire en 1918.

Como es fácil suponer, nada más airearse esta historia una oleada de avistamientos de hadas atravesó toda Inglaterra. El sensacionalismo de la prensa y la fe ciega de espiritistas de todo pelaje hicieron el resto. Sir Arthur estableció una especie de oficina central donde podían acudir las personas a relatar sus experiencias paranormales y mágicas. ¿Se le había nublado el juicio a quien alumbró a Sherlock Holmes? No necesariamente. La Gran Guerra le había arrebatado a un hijo y Doyle, en su dolor, se entregó a la creencia de que era posible comunicarse con el más allá (entre otras cosas).

Siendo ancianas Elsie Wright y Frances Griffith (las dos primas), confesaron su inocente falsificación, aunque por otro lado ambas morirían sin abandonar la fe en ese mundo mágico poblado de seres alados y duendecillos.

Afortunadamente pueden consultarse páginas con información para tener despierto un pensamiento crítico.

Fuente: hermano_temblon
Bajo licencia Creative Commons]]> http://www.razoncritica.com/magufos_1034.html Sun, 25 May 2008 13:45:34 -0400 escepticismo